특수 다이나믹 10.5 사각형
| 모두의평가 |
[경도] 평균 레벨의 경도 [성능] 스피드と스핀이 뛰어납니다 |
-
특수 다이나믹 10.5 사각형의 리뷰를 10건 소개하고있습니다. 실제로 사용하고 있는 플레이어가 탄력이나 무게, 타구감등 신경쓰이는 항목별로 철저하게 평가하고있습니다.
- 일본식펜홀더
- 10.5mm 두께에 의한 높은 반발계수와 독특한 탄성
- 편백나무의 질감과 목재 무늬의 아름다움이 우수함
- 개체 간 무게 편차가 크고 개인차가 큼
- 블로킹과 대 위 처리에서의 제어가 어려움
- 기술력이 높은 펜들러에게 적합한 극상의 무기
사용자 리뷰
-
-
탁구는 펜홀더, 펜홀더라면 단판! (탁구 경력: 11〜20년) 단판 인생의 제2막
-
2021/06/26
18년 동안 Cypress와 Kimtex를 애용했고, Butterfly 단판 이외에는 공식전을 포함해서 거의 쓴 적이 없습니다. Darker의 Speed 90은 4개월 정도 한 자루 써봤지만 저한테는 Butterfly 단판 쪽이 더 좋았습니다.
이번에는 전혀 관심 없던 VICTAS 제품, 그것도 단판 라켓을 그저 10.5mm라는 두께 하나에 흥미가 생겨서 써봤습니다.
완패했습니다. 정말 훌륭합니다. Cypress 10mm와 비교하면, 솔직한 감상으로는 타구감에서의 단판다움은 Butterfly 제품이 위지만, 나뭇결이나 히노키의 질감, 깎기 전 그립 감각은 VICTAS 쪽이 확실히 위네요. 타구감은 판 두께가 있는 만큼 역시 탄성이나 튀어나가는 느낌이 독특해서 적응이 필요하지만, 연습하기 나름으로 커버·극복할 수 있습니다. 특히 블록은 너무 잘 튀어서 연습량이 필요합니다. 무게도 헤비급으로 무거운 편입니다.
그런데 신기한 게 '이 느낌, 중독됩니다www'
익숙했던 라켓과 0.5mm밖에 차이가 안 나는데 이게 완전히 다릅니다!! 저한테는 이 0.5mm의 차이가 단판 외길 인생의 제2막으로 이끌어줬습니다!
최고의 라켓입니다.종합 스피드 스핀 컨트롤 타구감 경도 약간 부드러움(세미소프트)
-
-
-
katsuo000_3
-
2023/11/08
18년 동안 Cypress와 Kimtex를 애용해서 Butterfly 단판 외에는 공식전을 포함해 거의 다른 제품을 쓴 적이 없습니다. Darker의 Speed 90은 4개월 정도 한 개만 써봤지만 저에게는 Butterfly 단판이 더 좋았습니다.
이번에는 전혀 관심 없던 VICTAS 제품, 그것도 단판 라켓을 10.5mm라는 두께 하나에 흥미가 생겨서 써봤습니다.
완전히 졌습니다. 이거 정말 훌륭하네요. Cypress 10mm와 비교하면, 솔직한 소감으로는 타구감으로서의 단판다움은 Butterfly 제품이 위지만, 나뭇결이나 편백나무의 질감, 깎기 전의 그립감은 VICTAS 쪽이 완전히 위입니다. 타구감은 두께가 있는 만큼 역시 탄성이나 튀어나가는 느낌이 독특해서 적응이 필요하지만 연습하기 나름으로 극복할 수 있습니다. 특히 블록은 너무 잘 튀어서 연습량이 필요합니다. 또 무게도 헤비급으로 무거운 편입니다.
그런데 신기하게도 '이 느낌, 중독됩니다ㅋㅋㅋ'
익숙했던 라켓과 0.5mm밖에 차이가 안 나는데, 이게 완전히 다르다!! 저에게는 이 0.5mm 차이가 단판 외길 인생의 제2막으로 이끌어 주었습니다!
최고의 라켓입니다.종합 스피드 스핀 컨트롤 타구감 경도 딱딱함(하드)
사용, 추천 러버(앞면) DIGNICS 05
사용, 추천 러버(뒷면) DIGNICS 64
-
-
-
TA (탁구 경력: 6〜10년) 이면 부착의 효과
-
2022/12/27
DYNAM 10.5는 일펜 한 면 사용으로 만들어져 있습니다. 단판에 두꺼운 판인 라켓은 한 면용으로만 판매되고 있습니다. 요즘은 양면을 쓰는 게 주류라서, 이 라켓 뒷면의 검은 도장과 코르크 일부를 벗겨내고 양면에 러버를 붙여서 쓰고 있습니다. 구매한 라켓이 마침 91g이어서 총 중량은 172g이 되었습니다. 펜홀더로는 다소 무겁지만, 익숙해지니 신경 쓰이지 않게 되었습니다. 그립 부분은 잡기 편하게 하려고 가공을 꽤 했습니다. 뒷면으로 백핸드를 칠 때 면 각도를 내기 쉽게 하는 궁리가 필요합니다. 백핸드에서 강력한 드라이브로 득점할 수 있게 되었습니다. Dignics 09C와의 궁합이 좋습니다. 09C는 미세 점착이라 비행력이 그렇게 강하지 않아서 다른 라켓에서는 스피드가 안 나왔는데, DYNAM 10.5의 위력 덕분에 스피드와 회전의 밸런스가 좋다고 느낍니다. 지금까지 라켓 20자루 이상, 러버 20종류 이상의 조합을 시도해봤는데, DYNAM 10.5와 Dignics 09C의 조합이 지금까지는 최고입니다. 당분간 이 조합으로 계속 갈 예정입니다.
종합 스피드 스핀 컨트롤 타구감 경도 약간 딱딱함(세미하드)
사용, 추천 러버(앞면) Dignics 09C
사용, 추천 러버(뒷면) Dignics 09C
-
-
-
T.AMAKAWA (탁구 경력: 6〜10년) 두께, 질량과 타구 스피드
-
2022/11/09
회전과 동시에 타구 스피드를 추구해왔는데, Dynam 10.5에 도달해서 만족스러운 결과를 얻고 있습니다. 10mm와 비교하면 10.5mm는 반발계수가 약 15% 정도 높아집니다. 이 결과에는 만족하고 있습니다. 평균 질량은 카탈로그상 100g±로 표기되어 있는데, 재료 밀도, 즉 목결의 간격이 좁을수록 밀도는 커지고 전체 질량도 무거워져야 하는데, 제가 구매한 건 91g이었습니다. 목결 간격은 Cypress G-MAX와 비교해도 손색없을 정도로 꽤 좁습니다. 따로 구매한 G-MAX 10mm는 100g이었습니다. 반발계수는 Dynam 10.5 쪽이 크고 스피드감도 더 앞섭니다. Dynam 10.5 중에는 질량 110g짜리도 있는 것 같아서, ±10% 정도의 편차가 있다고 이해해야 할 것 같습니다. 질량이 큰 쪽이 반발계수도 큰지는 불명확합니다. 인터넷 구매로는 질량을 지정할 수 없어서 불안할 수도 있겠지만, 두께 10.5mm의 효과는 충분히 발휘되고 있다고 생각합니다. 블레이드가 너무 잘 나가는 건 러버의 회전으로 커버할 수 있습니다. Dynam 10.5는 한 면만 쓰도록 만들어진 제품이지만, 뒷면을 벗겨내고 러버를 붙였습니다. 총 질량은 168g입니다.
종합 스피드 스핀 컨트롤 타구감 경도 약간 딱딱함(세미하드)
사용, 추천 러버(앞면) Dignics 09C
사용, 추천 러버(뒷면) Dignics 09C
-
-
-
히노키를 안다 (탁구 경력: 11〜20년) 단판은 살아있는 존재
-
2021/08/22
현재 국내에 판매되고 존재하는 단판 펜라켓 중에서는 가장 최상급 품질이라고 생각합니다. Dyna Beat, Special Dynam, Dynam 10.5로 이름이 바뀌었지만 품질은 정말 다 좋습니다.
확실히 초대 Dyna Beat는 오노 세이지 씨가 설계와 개발에 참여해 만든, 지금은 전설이 된 귀중한 라켓인데, 판 두께는 전부 동일한 10.5입니다. 오히려 일본보다 한국에서 수요가 높아서 판매 점유율은 한국 쪽이 많이 팔린다고 들었습니다.
안타깝게도 일본식 펜인데 오히려 한국에서 일본식 펜이 더 잘 팔리고 일본식 펜 유저가 많다는 현실이 있습니다. 한국에서는 두껍고 무거운 단판을 선호하고 우수한 제품으로 여겨지기 때문에 Dynam이 다른 제조사 단판보다 인기 있는 것 같습니다.
실제로 아는 한국인도 Dyna Beat, Special Dynam 사용자입니다.
저도 마음에 들어서 쓰고 있는데, 단판은 정말이지 '하나하나가 다른 라켓 = 살아있는 것'같은 특별한 나무의 느낌이 있어서 묘하게 정과 마음이 들어가고 엄청난 애착이 생깁니다. 귀엽게 느껴질 정도예요.
여러분도 부디, 라켓은 하나하나 다른 얼굴을 가지고 있으니 '그 아이만의 좋은 점'을 끌어내는 사용법과 소중히 다루는 마음으로 써주세요!
반드시 든든한 파트너가 되어줄 거예요!종합 스피드 스핀 컨트롤 타구감 경도 약간 부드러움(세미소프트)
-
-
-
JULI THU22 (탁구 경력: 6〜10년) 단판은 나뭇결과 '무게'
-
2021/07/22
이 Dynam 10.5와 그 전신인 Special Dynam 10.5에 대해, Dyna Beat 사용자로서의 감상입니다.
우선 다른 분들 코멘트에도 있었지만, Dyna Beat와 Dynam은 거의 같다고 봐도 좋습니다. 솔직히 히노키 질은 Dyna Beat 쪽이 더 좋은 느낌입니다. 아마 이 시리즈의 최초가 Dyna Beat였기 때문에 엄선한 히노키 선정이나 라켓 제작에 대한 강한 애착? 같은 게 있었던 게 아닐까 하고 혼자 생각해봅니다. 이유를 들자면, Dynam, Special Dynam, Dyna Beat 이 세 종류 모두 단판에서 중요한 목결이 아주 깨끗한 편입니다.
하지만 포인트는 '무게'인데, Dynam은 무게 편차가 다소 있는 느낌이지만 Dyna Beat는 무거운 개체가 많은 인상입니다. 단판은 무게에 따라 타구감이나 반발력에 큰 차이가 나기 쉬운 블레이드라서, 개인적으로는 고를 때 무게를 중요하게 봅니다. 지금 나오는 Dynam은 쳐본 적이 없지만 거의 같을 거라 생각해서 코멘트했습니다.
전체적으로 VICTAS 단판은 목결이 깨끗한 게 많고 질도 좋아서, 저한테 잘 맞아 몇 년 전부터 애용하고 있고, 앞으로도 계속 쓰고 싶은 라켓이라는 게 제 감상입니다.종합 스피드 스핀 컨트롤 타구감 경도 약간 부드러움(세미소프트)
-
-
-
한류 펜드라 정말 좋다!
-
2021/06/22
판 두께가 있어서 무거운 라켓입니다. 또 탄성도 강해서 블록이나 짧은 공 처리가 잘 안 들어맞을 때도 있지만, 기술력이 높은 단판 사용자나 한 면만 쓰는 펜홀더 드라이브형 선수가 제대로 다루면 상당한 무기가 되는 최고급 라켓입니다. 타구음도 좋고, 정말 단판다운 상쾌한 타구감은 더할 나위 없는 느낌입니다. 셰이크가 주류인 요즘, 펜홀더도 중국식 펜홀더가 주류인 요즘 시대에, 한 면만 쓰는 펜홀더 드라이브형만의 즐거움과 재미, 이런 스타일 특유의 공의 위력이나 한 방의 강함, 독특한 공의 질감 등을 이 라켓으로 마음껏 느낄 수 있다고 생각합니다.
개인적으로는 Cypress나 Nittaku, Darker의 단판보다 더 취향입니다.
앞으로도 한 면만 쓰는 펜홀더 드라이브형의 존재감을, 이 라켓과 함께 보여주고 싶네요.종합 스피드 스핀 컨트롤 타구감 경도 약간 부드러움(세미소프트)
-
