모두의 평가로 최적의 용구를 고르자!
NO.1탁구리뷰사이트

사용자 리뷰

• 

  류 （탁구 경력：４〜５년） 포에는 부족하다고 생각

  

  포에 사용하려면 비거리 부족하다고 느끼는
  다시 점점 거는 선수는 추천

  원문 열기 원문 접기

  フォアに使うには飛距離不足だと感じる
  バックをどんどんかける選手はおすすめ

  2017/05/05

  종합	8/10
  스피드	5
  스핀	8
  컨트롤	7
  경도	약간 딱딱함（세미 하드）

  사용, 추천 라켓 Ma Long Carbon

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

• 

  만 （탁구 경력：１１〜２０년） 테너보다 좋아

  

  테너 80을 쳤다 수도 있기 때문에 그 차이를 간략하게 비교하면, g-1이 더 뛰게 아니라 자신의 힘이 그대로 전해주는 느낌이 있습니다. 테너는 마음대로 날아가 준다는 이미지에서 원하는 헤어지는 생각하지만 난 g-1이 걸리는 느낌이 너무 좋아서 애용하고 있습니다!
  성능 차이는 테너가 조금 이른 것일까? 라는 느낌으로 그다지 큰 차이는 느끼지 못했습니다!

  원문 열기 원문 접기

  　テナジー80を打ったこともあるのでその差を簡略に比較すると、g-1の方が弾まなく、自分の力がそのまま伝わってくれる感じがあります。テナジーは勝手に飛んで行ってくれるというイメージで、好みが別れると思いますが私はg-1の引っかかる感じがとても好きなので愛用しています！
  　性能の差は、テナジーの方が少し早いかな？って感じでそれほど大きな差は感じませんでした！

  2017/04/30

  종합	10/10
  스피드	9
  스핀	10
  컨트롤	8
  경도	약간 딱딱함（세미 하드）

  사용, 추천 라켓 REKURO

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  2

• 

  유야 （탁구 경력：１１〜２０년） 무난한 고무

  

  서브 리시브 루프 드라이브 속도 드라이브, 미트 치기와 어떤 기술도 수월 러버입니다.
  솔직히 특징의 강도 불과하고, 무게 너무 최근의 스핀 계 텐션보다는 만능 G1 쪽이 경기에서 사용할 수 있다고 생각합니다.
  테너 정도는 아니기해서 공을하고 걸려도 강하고, 무게도 절단 후 47 그램 정도. 속도도 선불용라면 충분하다.
  가운데서 팀에서 치고받는 약간 아쉬운 수도있다.弾き返す 힘이 테너 정도는 없네요. 그리고 조금 미끄러진다.
  그러나 치고받는 승부가 정해지는 진짜 최고라고 생각하기 때문에 강한 일반인 정도라면 G1에 충분하다고 생각합니다.
  라켓은 딱딱 라켓 않으면 뭐든지 이케입니다.
  스윙 빠르면 부드러움 확인 아우터 특징 소재도 친절하고 무난하게 선택한다면 내부 또는 7 장 합판, 스윙 스피드에 자신이 없으면 5 장 합판 네요.
  딱딱한이므로 기본적으로 포를 추천합니다. 다시 부드러운 고무를 붙여있는 사람에게는 추천하지 않습니다.

  원문 열기 원문 접기

  サーブレシーブ、ループドライブ、スピードドライブ、ミート打ちと、どんな技術もやり易いラバーです。
  正直、特徴の強過ぎたり、重過ぎる最近のスピン系テンションよりは万能なG1の方が試合で使えると思います。
  テナジー程ではないにしてもボールを持つし、引っかかりも強いし、重さもカット後で47グラム程度。スピードも前陣だったら充分。
  ただ中陣での打ち合いは少し物足りないかもしれないです。弾き返す力がテナジー程ではないですね。あとちょっと滑る。
  しかし打ち合いで勝負が決まるのは本当のトップクラスだと思うので強い一般人程度でしたらG1で充分だと思います。
  ラケットはガチガチラケットでなければなんでもイケます。
  スイング速ければ柔らかめのアウター特徴素材でもいいですし、無難に選ぶならインナーか7枚合板、スイングスピードに自信がなければ5枚合板ですね。
  硬めなので基本的にフォアにオススメです。バックに柔らかいラバーを貼っている人にはオススメしません。

  2017/04/27

  종합	8/10
  스피드	7
  스핀	7
  컨트롤	8
  경도	약간 딱딱함（세미 하드）

  사용, 추천 라켓 티모 볼 ALC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  2

• 

  통나무 날아갑니다. 백 추천합니다.

  

  먼저 생각한 것은 꽤 회전이 걸립니다, 츳쯔키 비행 때문에 다소 요령이 있다고 생각합니다.
  포에서 다시도 전혀 갈 수 있습니다! 그렇지만 백 쪽이 고무의 장점을 살릴 수 있다고 생각합니다.
  수명은 보통 내구성이 낮은라고 생각합니다.
  어떤 戦型도 초보자, 상급자도 꽤 사용할 수 있다고 생각합니다.

  원문 열기 원문 접기

  まず思ったことは、かなり回転がかかります、ツッツキは飛ぶので多少コツがいると思います。
  フォアでもバックでも全然行けます！ですがバックのほうがこのラバーの利点を生かせると思います。
  寿命は普通で耐久性は低めだと思います。
  どの戦型でも初心者、上級者でもなかなか使えると思います。

  2017/04/25

  종합	9/10
  스피드	8
  스핀	10
  컨트롤	9
  경도	약간 딱딱함（세미 하드）

  사용, 추천 라켓 이너포스 레이어 ALC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

• 

  블랙 커피 （탁구 경력：２０년이상） 탄력 너무 ...

  

  딱딱한 랏켓토에 붙이면 날아습니다.
  스스로 회전을 걸어 공을 조종 싶다면
  부드러운 판에 붙인 것이 좋을 듯합니다.
  테너와 비교하면 모든면에서 떨어집니다.
  코스 파 좋은 것이 아닐까요.
  그립력은 너무 많은 것을 요구하지 마십시오.

  원문 열기 원문 접기

  硬いラッケットに貼ると飛びすぎます。
  自分で回転をかけてボールを操りたいなら
  柔らかい板に貼ったほうがよさそうです。
  テナジーと比べるとすべての面で劣ります。
  コスパはいいのではないでしょうか。
  グリップ力はあまり求めないでください。

  2017/04/21

  종합	9/10
  스피드	10
  스핀	7
  컨트롤	7
  경도	약간 딱딱함（세미 하드）

  사용, 추천 라켓 인피니티 VPS V

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

• 

  죠니ィィィ （탁구 경력：２〜３년） 결점이없는? 중급자 최강?

  

  테너 05 전체적으로 비교하네요.

  · 서브
  물론 회 전량은 테너가 조금 위입니다. 회 전량은별로 신경이 쓰이지 않는 미미한 차이였습니다. G-1은 자극이 적고, 짧은 서브를 내고 쉬웠습니다. 서브 안정성 G-1이 위 일까?
  드라이브
  회전과 안정성은 사람에 따라,별로 다르지 않다. 그렇다고해도, 테너는 연주 맞혀도 회전이 충분히 걸립니다 G-1은 연주 맞출 드라이브의 안정성은 컸습니다.
  백 드라이브
  일반 테너가 최고였습니다.
  G-1은 얕게 들어 버렸습니다.
  제어
  전체 안정성 테너 약점 터치 이전 중 팀 테너 힘 터치 후부 테너> G-1 원래의 탄력이있는 테너는 쉽다.
  台上 기술 테너 · 결론
  탄력은 테너가 위.
  안정성과 속도 G-1으로.
  글쎄, 회 전량은 미미한 차이였습니다.
  최고 선수는 뒤에 내려갈 때 탄력이 갖고 싶어서 테너을 선택군요.
  나에게 G-1이 더 쉽습니다.
  첫 ~ 중급자에게 추천하는 만능 한장이었습니다.

  원문 열기 원문 접기

  テナジー05と全体的に比較しますね。

  ・サーブ
  勿論回転量はテナジーが少し上です。回転量はあんまり気にならない微々たる差でした。G-1は弾みが少なく、ショートサーブを出しやすかったです。サーブの安定性はG-1が上かな？
  ・ドライブ
  回転と安定性は人次第で、あんまり変わらないです。といっても、テナジーは弾き当てても回転が十分にかかり、G-1は弾き当てるドライブの安定性は大きかったです。
  ・バックドライブ
  全般テナジーが上でした。
  G-1は浅く入ってしまいました。
  ・コントロール
  全体の安定性 テナジー＜G-1 普通にG-1が上です。
  弱タッチ 前中陣 テナジー＜G-1 〃
  強タッチ、後陣 テナジー＞G-1 元々の弾みがあるテナジーはやりやすい。
  台上技術 テナジー＜G-1 ツッツキとストップは両者普通です。
  ・結論
  弾みはテナジーが上。
  安定性とスピードはG-1が上。
  まあ、回転量は微々たる差でした。
  トップ選手は後ろに下がる時弾みが欲しくてテナジーを選ぶんですね。
  僕にとってはG-1の方が使いやすいです。
  初～中級者におすすめの万能の一枚でした。

  2017/04/16

  종합	9/10
  스피드	9
  스핀	9
  컨트롤	10
  경도	약간 부드러움（세미 소프트）

  사용, 추천 라켓 이너포스 레이어 ALC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  5

• 

  죠니ィィィ （탁구 경력：２〜３년） 결점이없는? 중급자 최강?

  

  처음 특수 소재를 사용하기 때문에 (이너 포스 레이어 ALC) 안정성을 추구 테너 05에서 붙여 분류했습니다. 전체적으로 비교하네요.

  서브
  물론 회 전량은 테너가 조금 위입니다. 회 전량은별로 신경이 쓰이지 않는 미미한 차이였습니다. G-1은 탄력이 테너보다 적고, 짧은 서브를 내고 쉬웠습니다. 서브 안정성 G-1이 위 일까?

  드라이브
  회전과 안정성은 사람에 따라,별로 다르지 않다. 그렇다고해도, 테너는 연주 맞혀도 회전이 충분히 걸립니다 G-1은 연주 맞출 드라이브의 안정성은 컸습니다.

  톡
  안정성, 속도 (위력)이 압도적으로 G-1이 최고입니다. 테너는 연주 맞추고 어려웠습니다.

  컨트롤
  다양한 있는거야 때문에 부등호이었습니다 있습니다.
  전체 안정성 테너 약점 터치 테너 다소 힘 터치 테너> G-1 원래의 탄력이있는 테너는 쉽다.
  台上 기술 테너

  원문 열기 원문 접기

  初めて特殊素材を使うので(インナーフォースレイヤーALC)、安定性を求めてテナジー05から貼り替えしました。全体的に比較しますね。

  サーブ
  勿論回転量はテナジーが少し上です。回転量はあんまり気にならない微々たる差でした。G-1は弾みがテナジーより少なく、ショートサーブを出しやすかったです。サーブの安定性はG-1が上かな？

  ドライブ
  回転と安定性は人次第で、あんまり変わらないです。といっても、テナジーは弾き当てても回転が十分にかかり、G-1は弾き当てるドライブの安定性は大きかったです。

  フリック
  安定性、スピード(威力)が圧倒的にG-1が上です。テナジーは弾き当てにくかったです。

  コントロール
  色々有るので、不等号でします。
  全体の安定性 テナジー＜G-1 普通にG-1が上です。
  弱タッチ テナジー＜G-1 〃
  やや強タッチ テナジー＞G-1 元々の弾みがあるテナジーはやりやすい。
  台上技術 テナジー＜G-1 ツッツキとストップは両者普通です。

  2017/04/16

  종합	9/10
  스피드	9
  스핀	9
  컨트롤	10
  경도	약간 부드러움（세미 소프트）

  사용, 추천 라켓 이너포스 레이어 ALC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  3

1. « 처음
2. < 이전
3. 37
4. 38
5. 39
6. 40
7. 41
8. 42
9. 43
10. 44
11. 45
12. 다음 >
13. 마지막 »

관련 러버

• 
  파스탁C-1
• 
  Fastarc P-1
• 
  HURRICANEⅢ NATIONAL RUBBER BLUE SPONGE
• 
  HURRICANE PRO Ⅲ 터보 주황색