모두의 평가로 최적의 용구를 고르자!
NO.1탁구리뷰사이트

사용자 리뷰

• 

  야마가와 （탁구 경력：６〜１０년）

  

  일본제의 고무이기 때문에 조금 가볍다. 라잔타와 비교하면 분명. 문지르고 치는 것보다, 두드려 치는 것이 좋은 공 나온다.

  원문 열기 원문 접기

  日本製のラバーだからか、少し軽い。ラザンターとかと比べると明らか。擦って打つより、叩いて打った方が良い球出る。

  2023/10/17

  종합	10/10
  스피드	9
  스핀	10
  컨트롤	8
  경도	딱딱함（하드）

  사용, 추천 라켓 LIN Gaoyuan ALC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  3

• 

  점심 호두 （탁구 경력：６〜１０년）

  

  위력은 나오지만, 별로 날지 않는 느낌의 이상한 고무. 회전은 걸리지만, 받침대에 들어가는 경우가 많다. 내 팔인가? 우선, 다른 사람이라고 알고 싶다.

  원문 열기 원문 접기

  威力は出るけど、あまり飛ばないて感じの変なラバー。回転はかかるけど、台に収まることが多い。自分の腕なのかな？とりあえず、他の人だとどうか知りたい。

  2023/10/15

  종합	8/10
  스피드	7
  스핀	10
  컨트롤	8
  경도	딱딱함（하드）

  사용, 추천 라켓 쿼텟 LFC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

• 

  화수 （탁구 경력：６〜１０년）

  

  말 그대로 파워 중시라는 느낌. 포어가 사용하기 쉬웠다. 고무는 가볍지만 상대의 위력에 지지 않는 정도 취급하기 쉽다.

  원문 열기 원문 접기

  文字通りパワー重視という感じ。フォアが使いやすかった。ラバーは軽いが相手の威力に負けないぐらい扱いやすい。

  2023/10/13

  종합	10/10
  스피드	9
  스핀	10
  컨트롤	8
  경도	딱딱함（하드）

  사용, 추천 라켓 AN JAEHYUN TMX i

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  2

• 

  오라 （탁구 경력：６〜１０년）

  

  미즈노의 고무 중에서 1번 위력이 나온다. Q3이나 Q4, Q5 특유의 냄새도 거기까지 느끼지 않는다. 회전은 걸기 쉽다.

  원문 열기 원문 접기

  ミズノのラバーの中で1番威力が出る。Q3やQ4、Q5特有の匂いもそこまで感じない。回転はかけやすい。

  2023/10/13

  종합	10/10
  스피드	8
  스핀	10
  컨트롤	8
  경도	딱딱함（하드）

  사용, 추천 라켓 Forutiusu FT

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  2

• 

  내 거 （탁구 경력：１１〜２０년） 자신에게 맞지 않았다.

  

  테너지나 디그닉스에는 멀리 미치지 않는다고 느꼈다.
  위력만이라면 테너지에 필적하지만, 대상 플레이 등이 매우 하기 어려운 것이 난점입니다.

  원문 열기 원문 접기

  テナジーやディグニクスには遠く及ばないと感じた。
  威力だけならテナジーに匹敵するが、台上プレーなどが非常にやりづらいのが難点です。

  2023/10/10

  종합	4/10
  스피드	10
  스핀	5
  컨트롤	6
  경도	약간 딱딱함（세미 하드）

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  0

• 

  블랭크 해소 （탁구 경력：１１〜２０년） 첫 노출입니다.

  

  오늘, 처음으로 사용했습니다.
  꽤 좋다고 생각합니다. Q4→Q5→QQ와 걸어 걸었습니다(Q1도 시험으로 백에 사용해 보았습니다).
  시타 동영상으로 유명한 분들도 굉장히 연주한다고 했으므로, 1.9 mm로 해 보았습니다.
  하지만 생각 외에 튀지 않았습니다. 아니, 충분한 탄력이 있습니다. 동영상으로 말해질 정도로 굉장히 튀는다고 느끼지 않았을 뿐입니다(선입관?후, 5장 합판과 카본 라켓의 차이입니까?).

  뭐지・・・, QQ를 몹시 잘 성능 UP시켰다고 할까, Q5의 뾰족한 부분을 지워, 그러나 스피드, 회전은 실은 확실히 나와 있는 성능으로 했다고 하면 좋은 것일까? ! 문질러도 부딪쳐도 간단하게 상대 코트에 넣을 수 있었습니다. Q5는, 아바레마라고 하는 느낌으로, 전구 기합을 넣지 않으면 받침대에 들어가지 않았지만, QPower는 제대로 흔들리고 있으면 들어 준다는 느낌이었습니다.

  잠시 사용해보고 싶습니다.

  원문 열기 원문 접기

  本日、初めて使いました。
  かなり良いと思います。Q4→Q5→QQと渡り歩きました（Q1もお試しでバックに使ってみました）。
  試打動画でおの有名な方々もすごく弾むと言っていたので、1.9mmにしてみました。
  が、思いのほか弾みませんでした。いや、十分な弾みは持っています。動画で言われていたほどすごく弾むと感じなかっただけです（先入観？　あと、5枚合板とカーボンラケットの違いでしょうか？）。

  なんだろう・・・、QQをすごくうまく性能UPさせたというべきか、Q5の尖った部分を消し、しかしスピード、回転は実は申し分なく出ている性能にしたというと良いのかな？！　こすってもぶつけても簡単に相手コートに入れることができました。Q5って、あばれ馬という感じで、全球気合を入れないと台に収まらなかったけど、QPowerはきちんと振れていれば入ってくれるという感じでした。

  しばらく使い込んでみたいと思います。

  2023/10/08

  종합	10/10
  스피드	10
  스핀	9
  컨트롤	9
  경도	약간 딱딱함（세미 하드）

  사용, 추천 라켓 ALTIUS ST5

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  2

• 

  지념 （탁구 경력：１１〜２０년） 기존의 고무와 치는 방법을 변경하지 않으면

  

  스펀지는 딱딱하다는 것에 비해 타구감은 부드럽고(그래서 경도는 세미 하드를 선택했습니다), 볼이 어쨌든 위에 올라가기(앞에 떨어지지 않는다) 때문에, 꽤 삐걱 거리지 않으면 받침대에서 튀어나옵니다. 대신, 라켓의 각도조차 만들면 상당히 낮은 탄도로 상대 코트에 찌르기 때문에, 카운터에서 되돌리는 것은 거의 없다고 생각합니다. 그 정도로 낮게 기어 들어갑니다. 또한 속도도 나옵니다. 문지르기보다는 강하게 임팩트하는 치는 쪽이 맞는 것 같은 생각이 들었습니다. 전/중진, 속공 타입의 분은 사용해 보는 가치가 있을 것 같습니다. 꽤 재미있는 고무예요.

  원문 열기 원문 접기

  スポンジは硬めという割に打球感は柔らかく（なので硬度はセミハードを選択しました）、ボールがとにかく上に上がる（手前に落ちない）ので、かなり被せ目に打たないと台から飛び出します。その代わり、ラケットの角度さえ作れればかなり低い弾道で相手コートへ突き刺さりますので、カウンターで打ち返されることはほとんどないと思います。そのくらい低く這うように入ります。また、スピードも出ます。擦るよりは強めにインパクトする打ち方の方が合っているような気がしました。前/中陣、速攻タイプの方は使ってみる価値がありそうです。なかなか面白いラバーですよ。

  2023/10/07

  종합	9/10
  스피드	9
  스핀	8
  컨트롤	8
  경도	약간 딱딱함（세미 하드）

  사용, 추천 라켓 Spin ace carbon

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

1. < 이전
2. 1
3. 2
4. 3
5. 다음 >

관련 러버

• 
  Q QUALITY
• 
  Q1
• 
  Booster EV
• 
  Booster HP