모두의 평가로 최적의 용구를 고르자!
NO.1탁구리뷰사이트

사용자 리뷰

• 

  점심 쿠루미 (탁구 경력: ６〜１０년)

  

  위력은 나오는데 별로 안 날아가는 느낌의 이상한 러버입니다. 회전은 걸리지만 대 안에 들어가는 경우가 많습니다. 제 실력 탓인가요? 일단 다른 분들은 어떤지 궁금합니다.

  원문 열기 원문 접기

  威力は出るけど、あまり飛ばないて感じの変なラバー。回転はかかるけど、台に収まることが多い。自分の腕なのかな？とりあえず、他の人だとどうか知りたい。

  2023/10/15

  종합	8/10
  스피드	7
  스핀	10
  컨트롤	8
  경도	딱딱함(하드)

  사용, 추천 라켓 쿼텟 LFC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

• 

  미쿠루 별로 추천 안 함

  

  위력이 있고 회전도 그럭저럭 걸리지만, 아무튼 컨트롤이 어렵습니다.
  Fastarc G-1과 V20이 더 다루기 편해서 그쪽으로 돌아갔습니다.

  원문 열기 원문 접기

  威力があって回転はそこそこかかるが、なにせコントロールが難しい。
  ファスタークG-1とV20のほうが扱いやすかったので戻しました。

  2023/10/14

  종합	5/10
  스피드	10
  스핀	7
  컨트롤	6
  경도	약간 딱딱함(세미 하드)

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  4

• 

  히노테 (탁구 경력: ６〜１０년)

  

  말 그대로 파워 중시라는 느낌입니다. 포핸드로 쓰기 편했습니다. 러버는 가볍지만 상대의 위력에 지지 않을 정도로 다루기 편합니다.

  원문 열기 원문 접기

  文字通りパワー重視という感じ。フォアが使いやすかった。ラバーは軽いが相手の威力に負けないぐらい扱いやすい。

  2023/10/13

  종합	10/10
  스피드	9
  스핀	10
  컨트롤	8
  경도	딱딱함(하드)

  사용, 추천 라켓 AN JAEHYUN TMX i

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  2

• 

  오라 (탁구 경력: ６〜１０년)

  

  미즈노 러버 중에서 위력이 가장 좋습니다. Q3나 Q4, Q5 특유의 냄새도 그렇게까지는 안 느껴집니다. 회전은 걸기 쉽습니다.

  원문 열기 원문 접기

  ミズノのラバーの中で1番威力が出る。Q3やQ4、Q5特有の匂いもそこまで感じない。回転はかけやすい。

  2023/10/13

  종합	10/10
  스피드	8
  스핀	10
  컨트롤	8
  경도	딱딱함(하드)

  사용, 추천 라켓 Forutiusu FT

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  2

• 

  민쿠 (탁구 경력: １１〜２０년) 저한테는 안 맞았어요

  

  Tenergy나 Dignics에는 한참 못 미친다고 느꼈습니다.
  위력만 보면 Tenergy에 필적하지만, 짧은 공 처리 등이 매우 하기 힘든 게 단점입니다.

  원문 열기 원문 접기

  テナジーやディグニクスには遠く及ばないと感じた。
  威力だけならテナジーに匹敵するが、台上プレーなどが非常にやりづらいのが難点です。

  2023/10/10

  종합	4/10
  스피드	10
  스핀	5
  컨트롤	6
  경도	약간 딱딱함(세미 하드)

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  0

• 

  공백 해소 (탁구 경력: １１〜２０년) 첫인상입니다

  

  오늘 처음 써봤습니다.
  꽤 좋다고 생각합니다. Q4→Q5→QQ 순으로 옮겨 다녔습니다 (Q1도 시험 삼아 백핸드에 써봤습니다).
  시타 영상에서 유명하신 분들도 엄청 잘 튄다고 하셔서 1.9mm로 해봤습니다.
  그런데 생각보다는 안 튀었습니다. 아니, 충분한 탄성은 있습니다. 다만 영상에서 말한 것만큼 엄청 튄다고는 느끼지 못했을 뿐입니다 (선입견일까요? 아니면 5장 합판과 카본 라켓의 차이일까요?).

  뭐랄까... QQ의 성능을 아주 잘 업그레이드시켰다고 해야 할지, Q5의 날카로운 부분을 지우면서도 스피드와 회전은 사실 충분히 나오는 성능으로 만들었다고 하면 좋을까요?! 문질러도 부딪혀도 쉽게 상대 코트에 넣을 수 있었습니다. Q5는 날뛰는 말 같은 느낌이라 매 공마다 힘을 제대로 안 주면 대에 안 들어갔는데, QPower는 제대로만 휘두르면 들어가주는 느낌이었습니다.

  당분간 계속 써보고 싶습니다.

  원문 열기 원문 접기

  本日、初めて使いました。
  かなり良いと思います。Q4→Q5→QQと渡り歩きました（Q1もお試しでバックに使ってみました）。
  試打動画でおの有名な方々もすごく弾むと言っていたので、1.9mmにしてみました。
  が、思いのほか弾みませんでした。いや、十分な弾みは持っています。動画で言われていたほどすごく弾むと感じなかっただけです（先入観？　あと、5枚合板とカーボンラケットの違いでしょうか？）。

  なんだろう・・・、QQをすごくうまく性能UPさせたというべきか、Q5の尖った部分を消し、しかしスピード、回転は実は申し分なく出ている性能にしたというと良いのかな？！　こすってもぶつけても簡単に相手コートに入れることができました。Q5って、あばれ馬という感じで、全球気合を入れないと台に収まらなかったけど、QPowerはきちんと振れていれば入ってくれるという感じでした。

  しばらく使い込んでみたいと思います。

  2023/10/08

  종합	10/10
  스피드	10
  스핀	9
  컨트롤	9
  경도	약간 딱딱함(세미 하드)

  사용, 추천 라켓 ALTIUS ST5

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  4

• 

  지념 (탁구 경력: １１〜２０년) 기존 러버와는 타법을 바꿔야 함

  

  스펀지는 단단한 편이라는데 타구감은 부드러워서(그래서 경도는 세미하드를 선택했습니다), 공이 아무튼 위로 뜨는(앞으로 안 떨어지는) 편이라 상당히 덮어 치듯 쳐야 대에서 벗어나지 않습니다. 대신 라켓 각도만 잘 만들면 꽤 낮은 탄도로 상대 코트에 꽂히기 때문에 카운터로 맞받아치기가 거의 어려울 것 같습니다. 그 정도로 낮게 기어가듯 들어갑니다. 또 스피드도 잘 나옵니다. 문지르기보다는 세게 임팩트하는 타법이 더 잘 맞는 느낌이었습니다. 전진/중진, 속공형인 분은 써볼 가치가 있을 것 같습니다. 꽤 재밌는 러버예요.

  원문 열기 원문 접기

  スポンジは硬めという割に打球感は柔らかく（なので硬度はセミハードを選択しました）、ボールがとにかく上に上がる（手前に落ちない）ので、かなり被せ目に打たないと台から飛び出します。その代わり、ラケットの角度さえ作れればかなり低い弾道で相手コートへ突き刺さりますので、カウンターで打ち返されることはほとんどないと思います。そのくらい低く這うように入ります。また、スピードも出ます。擦るよりは強めにインパクトする打ち方の方が合っているような気がしました。前/中陣、速攻タイプの方は使ってみる価値がありそうです。なかなか面白いラバーですよ。

  2023/10/07

  종합	9/10
  스피드	9
  스핀	8
  컨트롤	8
  경도	약간 딱딱함(세미 하드)

  사용, 추천 라켓 Spin ace carbon

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  2

1. < 이전
2. 1
3. 2
4. 3
5. 다음 >

관련 러버

• 
  Q QUALITY
• 
  Q1
• 
  Booster EV
• 
  Booster HP