모두의 평가로 최적의 용구를 고르자!
NO.1탁구리뷰사이트

사용자 리뷰

• 

  TARGET PRO GT-H47

  

  ・MX-P의 공을 물어주는 느낌과 위력
  ・테나지 05의 자동 제어되는 듯한 컨트롤성
  ・Q3의 낮은 탄도

  위 세 러버의 장점을 다 가지고 있으면서, 내구성은 어떤 러버보다도 뛰어납니다.
  가격이 걸림돌이지만, 미쉐린제 고내구성 시트 덕분에 장기간 사용이 가능해서 토탈 비용은 오히려 낮아집니다.

  중급자의 포핸드, 상급자의 백핸드에 추천하는 러버.

  원문 열기 원문 접기

  ・MX-Pの球持ちと威力
  ・テナジー05のオートメーション的な制御性
  ・Q3の低い弾道

  上の３つのラバーの特長を合わせもちつつ、耐久性はどのラバーよりも優れる。
  価格がネックになるが、ミシュラン製の耐久性の高いシートにより、長期使用が可能であり、トータルコストは低くなる。

  中級者のフォアに、上級者のバックにオススメのラバー。

  2018/09/13

  종합	9/10
  스피드	8
  스핀	9
  컨트롤	9
  경도	약간 딱딱함(세미하드)

  사용, 추천 라켓 이너 레이어 ZLF

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  9

• 

  이너 레이어 ZLF

  

  처음으로 구입한 특수소재 라켓입니다. 이후 이너포스 레이어 ZLC를 써봤지만 결국 이 라켓으로 돌아왔습니다.
  회전을 걸기 쉽고 컨트롤하기 편한 라켓입니다. 한 방에 뚫어버리기는 어렵지만, 순간적으로 내민 라켓에 공이 알아서 맞아 상대 코트로 넘어가는 장면을 몇 번이나 경험했습니다.
  조금 부드러운 편이고 반발력이 그렇게 강하지 않아서, 러버는 좀 딱딱하고 잘 튀는 쪽이 밸런스가 맞는 느낌입니다.
  특히 백핸드의 G1은 반발력이 적당히 죽는 정도와 회전이 걸리는 정도가 뛰어나서, 이 라켓의 최적의 조합이 아닐까 느끼게 했습니다.
  포핸드는 딱딱하고 살짝 반발력 있는 Q3나 05와도 궁합이 좋게 느껴졌습니다. 위력보다 밸런스나 회전을 중시하는 탁구에는 유력한 선택지 중 하나가 될 라켓입니다.

  원문 열기 원문 접기

  初めて購入した特殊素材ラケットです。この後、インナーフォースレイヤーZLCを使いましたが結局このラケットに戻ってきました。
  回転がかけやすくコントロールしやすいラケットです。一発で打ち抜くのは難しいですが、とっさに出したラケットに勝手に当たって相手のコートに返る場面に何度か出くわしました。
  少し柔らか目で弾みはそんなに強くないため、ラバーは少し硬めで弾む方がバランスが取れる気がします。
  特にバックのG1は弾まなさ加減と回転のかかり具合が秀逸で、このラケットの最適解ではと感じさせる組み合わせでした。
  フォアは硬めで少し弾むQ3や05とも相性はよいように感じました。威力よりバランスや回転重視の卓球には有力な選択肢の一つになるラケットです。

  2018/08/01

  종합	9/10
  스피드	7
  스핀	9
  컨트롤	9
  타구감	8
  경도	약간 부드러움(세미소프트)

  사용, 추천 러버(앞면) TARGET PRO GT-H47

  사용, 추천 러버(뒷면) 파스탁 G-1

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  9

• 

  파스탁C-1

  

  G1과 비교해서 적어봅니다.
  G1과 시트는 같고 스펀지만 다른 러버입니다. 쳐본 인상을 정리하면 아래와 같습니다.

  회전량: G1 > C1
  탄성: G1 < C1
  제어: G1 ≦ C1 ※중급자 기준
  위력: G1 > C1

  같은 시트인 G1과는 완전히 다른 타구감이 됩니다.
  또한 테나지와는 전혀 다른 러버지만 러버 계통적으로는 아래처럼 대비할 수 있습니다.

  G1 ⇔ 테나지 05
  C1 ⇔ 테나지 80

  백핸드가 블록 같은 튕기는 기술 위주인 분은 백핸드 면에 C1을, 중급 레벨까지라면 포핸드에 쓰는 것도 괜찮을 겁니다.
  위력과 회전량으로 압도하고 싶다면 G1을 선택해야 합니다. 랠리 지향에 밸런스와 컨트롤을 중시한다면 C1은 가격도 저렴하고 유력한 선택지가 될 것입니다.

  원문 열기 원문 접기

  G1との比較で記載します。
  G1とシートは同じでスポンジだけが違うラバー。打った印象まとめると以下となります。

  回転量：G1 ＞ C1
  弾み：G1 ＜ C1
  制御：G1 ≦ C1 ※中級者を対象
  威力：G1 ＞ C1

  同じシートであるG1とは全く違った打球感になります。
  またテナジーとは全く違うラバーですが、ラバーの系統的には以下のように対比できます。

  G1 ⇔ テナジー05
  C1 ⇔ テナジー80

  バックが、ブロックなど弾く技術が中心の方にはバック面にC1を、中級レベルまでならフォアに使うのもありでしょう。
  威力と回転量で圧倒したいならG1を選ぶべきです。ラリー志向でバランスやコントロール重視ならC1は価格も安いですし、有力な選択肢になるでしょう。

  2018/09/26

  종합	8/10
  스피드	8
  스핀	7
  컨트롤	8
  경도	약간 부드러움(세미소프트)

  사용, 추천 라켓 코르벨 SK7

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  7

• 

  Rakza 7 Soft

  

  지금은 같은 브랜드의 라이건에게 그 자리를 빼앗긴 느낌이지만, "이게 진짜 백용 러버다" 싶은 물건입니다.
  회전량도 충분하고 안정적인 궤도 덕분에 컨트롤 성능이 좋으며, 적당히 튀지 않아서 상대 코트에 잘 들어갑니다.

  원문 열기 원문 접기

  いまでは、同メーカーのライガンにその座を奪われてしまった感がありますが、「The バック用ラバー」ですね。
  回転量も十分にあり、安定した弧線のためコントロール性能がよく、適度に弾まないため相手コートに収まりやすいです。

  2018/09/20

  종합	7/10
  스피드	6
  스핀	7
  컨트롤	7
  경도	부드러움(소프트)

  사용, 추천 라켓 Innerforce Layer · ZLC-CS

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  7

• 

  테너지 05

  

  가격이 오른 뒤로는 안 쓰게 됐지만, 어느 제조사든 어느 선수든 목표로 삼는 존재인 건 틀림없을 거예요.
  회전량, 스피드, 컨트롤, 그 어떤 성능을 봐도 높은 수준에서 밸런스가 잡혀 있음.
  지금은 이 러버를 대체할 용구를 찾는 여행을 계속하고 있습니다. 결국 이 러버를 종합적으로 뛰어넘는 러버는 당분간 안 나오지 않을까 싶으면서도, 각 제조사가 뛰어넘어주길 기대합니다.
  Tenergy 05 하드도 발매되니까, 앞으로 더욱 이 러버가 아니면 안 되는 선수들이 늘어나겠죠.

  원문 열기 원문 접기

  もう価格が高くなってからは使わなくなりましたが、どのメーカーもどのプレーヤーも目標とする存在なのは間違いないでしょう。
  回転量、スピード、コントロール、そのどの性能に関しても高いレベルでバランスがとれている。
  今ではこのラバーの代替えとなる用具探しの旅をずっと続けています。結局のところはこのラバーを総合的に超えるラバーは当分出てこないのではと思いつつ、各メーカーには、超えることを期待しています。
  テナジー05ハードも発売されますから、ますますこのラバーじゃないとというプレーヤーは増えるでしょう。

  2018/09/20

  종합	9/10
  스피드	8
  스핀	9
  컨트롤	8
  경도	약간 딱딱함(세미하드)

  사용, 추천 라켓 인너 포스 레이어 ZLF - CS

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  6

1. < 이전
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. 6
8. 다음 >
9. 마지막 »