모두의 평가로 최적의 용구를 고르자!
NO.1탁구리뷰사이트

사용자 리뷰

• 

  LIBERTA SOLID AIM

  

  같은 회사 Liberta Solid Pro의 아우터 버전이라고 해서 구입했는데, 성격이 꽤 다르다고 느꼈습니다.
  Solid Pro는 목재 느낌이 강했지만, 이쪽은 특수소재 느낌을 충분히 내줍니다.
  그렇다고 카본처럼 딱딱한 타구감은 아니고 약간 부드러운 타구감이 특징입니다.

  비거리는 Solid Pro보다 더 나왔고, 전진에서 피치 빠르게 튕겨 치는 플레이도 감이 좋아서 전진~중진에서 싸우는 사람에게 특히 좋지 않을까 싶었습니다.

  사기 전에는 Timo Boll Spark 같은 느낌을 상상했는데,
  Solid Aim은 두께가 6mm로 표준적이라 다루기 편했습니다.
  (Timo Boll Spark는 5.4mm라고 하네요)
  타구감도 두께만큼 마일드합니다.

  성능도 뭐든 무난하게 해내는 타입이라 러버를 가리지 않을 것 같습니다.
  무게도 Solid Pro와 마찬가지로 평균이 가벼운 편이라, 자기 레벨이나 좋아하는 타구감의 러버를 맞춰 갈 수 있을 겁니다.

  카본에 비하면 얌전하니까 전진~중진에서 싸우는 분이나, 목재 쪽 라켓에서 한 단계 올라가려는 분 등,
  그런 분들께 추천합니다.

  원문 열기 원문 접기

  同社製ソリッドプロのアウター版とのことで購入しましたが、かなりテイストが違うなと思いました。
  ソリッドプロは木材の感覚が強かったですが、こちらは素材感を十分に出してくれています。
  かといってカーボンのような硬い打球感ではなくやや柔らかめの打球感が特徴です。

  飛距離はソリッドプロより出ていましたし、前陣でピッチの早い弾くプレーも好感触で、前～中陣で戦うプレイヤーにとっては特に良いのかなと思いました。

  買う前はティモボルスパークのようなのを想像していましたが、
  ソリッドエイムは板厚が6㎜で標準的板厚の為使いやすさがありました。
  （ティモボルスパークは5.4㎜だそうです）
  打球感も板厚の分マイルドです。

  性能も何でもそつなくこなせる系なので、ラバーを選ばないと思います。
  重量もソリッドプロと同じく平均が軽めなので、自分のレベルや好きな打球感のラバーを合わせていける筈です。

  カーボンと比べたら大人しいので前～中陣で戦う方や、木材寄りのラケットからのステップアップなど、
  そういった方々にお勧めです。

  2024/07/19

  종합	10/10
  스피드	8
  스핀	10
  컨트롤	10
  타구감	10
  경도	약간 부드러움(세미소프트)

  사용, 추천 러버(앞면) DIGNICS 05

  사용, 추천 러버(뒷면) DIGNICS 05

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  6

• 

  파스탁 G-1

  

  여기저기서 말하는 대로, 백드라이브 하기가 정말 편해요.
  특히 하회전에 대한 백드라이브가 약한 분들에게 추천할 수 있어요.
  그렇다고 다른 기술이 하기 어렵다거나 하는 것도 아니고, 안정적으로 쓸 수 있는 인상이에요.

  하회전에 대한 백드라이브에 고민이 있는 분, 백에서 안정적인 플레이를 원하는 분은 백에 한번 써보시는 건 어떨까요?

  원문 열기 원문 접기

  各所で言われていますが、バックドライブのやり易さが凄いです。
  特に下回転に対してのバックドライブが苦手な人にはお勧めできます。
  かといって他の技術もやりにくいといったことはなく、安定して使っていける印象です。

  下回転に対してのバックドライブに課題ある方、バックに安定したプレーを求める方はバックで一度試してみるのはどうでしょうか？

  2020/12/22

  종합	10/10
  스피드	8
  스핀	9
  컨트롤	9
  경도	약간 부드러움(세미소프트)

  사용, 추천 라켓 SEGNA

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  6

• 슈퍼 벤터스

  

  모든 면에서 밸런스가 좋은 라바입니다.
  Tenergy 등에서 볼 수 있는 높은 호선이 특징이고, 라켓과의 조합에 따라 특성이 달라지는 재미도 있습니다.
  카본계 라켓과 조합하면 무거운 볼을 칠 수 있고, 목재계 라켓과 조합하면 너무 튀지 않아 다루기 쉬운 인상이 됩니다.
  반대로 말하면 조합에 따라 인상이 달라져 버리니 사용할 때 라켓도 함께 검토하는 게 좋을지도 모릅니다.

  가격도 적당하고 고성능이지만, 단점을 꼽자면 무게일 겁니다. 특후(맥스)면 커팅 후 50g을 넘으니 양면에 붙일 경우 주의가 필요합니다.

  원문 열기 원문 접기

  全てにおいてバランスの良いラバーです。
  テナジー等にある高い弧線が特徴でラケットとの組み合わせで特徴が変わってくる面白さもあります。
  カーボン系に組み合わせれば重い球が打てますし、木材系に組み合わせれば飛びすぎず扱いやすい印象になります。
  逆を言えば組み合わせで印象が変わってしまうので使う際にはラケットも検討した方が良いかもしれません。

  値段も手ごろで高性能ですが、欠点を挙げるとするなら重量でしょうか。特厚だとカット後50g越えなので両面に貼る場合は注意が必要です。

  2020/11/22

  종합	10/10
  스피드	8
  스핀	8
  컨트롤	10
  경도	약간 부드러움(세미소프트)

  사용, 추천 라켓 고 키 니와 우드

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  6

• 

  LIBERTA SOLID Pro

  

  아무튼 타구감이 좋고 소재 특유의 느낌은 별로 안 느껴져서, 표면재가 딱딱한 편인 5매 합판의 타구감에 가깝다고 느꼈습니다.
  에너지우드 V2 같은 것과 비슷한 것 같습니다.
  그러면서도 반발력은 소재계답게 잘 날아갑니다. 카본 계열보다는 못하지만 중진 정도면 충분합니다.

  무게도 85g 전후로 개체차가 별로 없다고 들었는데, 굉장히 가벼워서 제 러버(양면 특후) 조합이면 180g을 밑돕니다.

  다커는 판 두께가 두꺼워서 다루기 힘든 제품이 많은 이미지였는데, 이건 일반적인 두께라 마음에 듭니다.
  한 가지 주의할 점은 점착 텐션 계열과 조합하면, 라켓 자체의 호선 높이에 러버의 호선 높이까지 더해져서 제어가 굉장히 어려워지고, 밀어붙여 뚫는 타구도 어려워져서 다루기가 약간 어렵다고 느꼈습니다.
  직선적인 텐션 러버와의 궁합이 좋게 느껴집니다.

  원문 열기 원문 접기

  兎に角打球感が良く、素材感をあまり感じず、表面材が固めの5枚合板の打球感に近いと感じました。
  エナジーウッドV2とかに近いと思います。
  それでいて弾みは素材らしく飛ばせます。カーボン系には劣りますが中陣ぐらいなら十分です。

  重量も85ｇ前後であまり個体差もないと聞いたので非常に軽く、自分のラバー（両面特厚）の組み合わせなら180ｇを切ります。

  ダーカーは板厚が厚く扱いづらいものが多いイメージでしたが、これは一般的な厚さなのも嬉しい。
  一つ注意点としては粘着テンション系と組み合わせると、ラケットの弧線高さに加えてラバーの弧線高さが足されて制御が凄く難しくなる+打ち抜きづらくなるのでやや扱いが難しいと感じました。
  直線的なテンションラバーとの相性が良く感じます。

  2022/01/10

  종합	10/10
  스피드	9
  스핀	10
  컨트롤	10
  타구감	10
  경도	약간 부드러움(세미소프트)

  사용, 추천 러버(앞면) DIGNICS 05

  사용, 추천 러버(뒷면) Q QUALITY

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  5

• 

  ALTIUS OUTER

  

  80g 정도의 경량 개체, 양면 QQ로 쓴 리뷰입니다.
  처음에는 어떻게 쳐야 할지 몰라 헤맸지만, 강하게 임팩트했을 때 진가를 발휘했습니다.
  튐은 가벼운데도 충분하고, 중진~후진에서도 충분히 기세를 낼 수 있을 만큼 공이 빠지는 느낌도 아주 빠릅니다.
  하지만 약하게 치면 타구감이 거의 없어서 컨트롤이나 회전은 어렵습니다.
  다만 루프 드라이브나 커트처럼 강하게 스윙하는 기술에서는 문제없이 회전도 걸리고 컨트롤도 가능한 범위입니다.
  아무튼 다른 부드러운 편의 아우터 계열(ALC 계열 등)과 비교하면 강하게 치지 않으면 타구감이 옅기 때문에, 임팩트를 제대로 의식하면 공이 살고 안정된다는 인상이었습니다.

  사용감은 다른 메이커로 치면 Yasaka ALNADE나 Butterfly Mizutani Jun이 가깝지만, 그에 비해 매우 가볍다는 점이 이 라켓의 포인트라고 생각합니다. 튐도 나무랄 데 없습니다.
  저는 포어로 3구째 공격을 갈 때는 감촉이 아주 좋았지만, 백으로 연결할 때는 임팩트가 부족해서 네트 미스를 하는 일도 종종…
  3구째 공격 위주의 플레이어나, 양핸드 임팩트에 자신 있으면서 스피드와 가벼움을 둘 다 원하는 분에게 추천합니다.

  원문 열기 원문 접기

  80ｇ程度の軽量個体、両面ＱＱでのレビューです。
  最初のうちは打ち方がわからず戸惑いながらでしたが、強めにインパクトした時真価を発揮しました。
  弾みは軽量でありながら十分で、中陣～後陣でも十分に勢いを出せるほど球離れも非常に早いです。
  しかし、軽打では打球感がほぼ無くコントロールや回転に関しては難しいです。
  ただし、ループドライブやカットなどの強くスイングする技術に関しては問題なく回転も掛かり、コントロールもできる範囲になります。
  兎に角、他柔らかめアウター系（ＡＬＣ系など）と比べると強く打たなければ打球感が薄いのでしっかりインパクトを意識できると球が走る＆安定するという印象でした。

  使用感は別メーカーでいうとヤサカのアルネイドや、タマスの水谷隼が近いですがそれに比べて非常に軽量な点がこのラケットのポイントかと思います。弾みも申し分ありません。
  自分はフォアで3球目行く時は非常に好感触でしたが、バックでつなぐ時はインパクトが足らずネットミスすることもしばしば・・・。
  3球目主体のプレイヤーや、両ハンドのインパクトに自信のあるプレイヤーでスピードと軽さ、両方を求める方におすすめです。

  2021/12/24

  종합	9/10
  스피드	10
  스핀	7
  컨트롤	7
  타구감	7
  경도	딱딱함(하드)

  사용, 추천 러버(앞면) Q QUALITY

  사용, 추천 러버(뒷면) Q QUALITY

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  5

1. < 이전
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 다음 >