어떤 탁구 시설 중 하나 님의 프로필
| 성별 | 남성 |
|---|---|
| 나이대 | 20대 |
| 탁구 경력 | 6〜10년 |
사용자 리뷰
-
-
-
2022/11/10
폐반이 정해져 버렸습니다만, 매우 좋아하는 고무였기 때문에, 또 언젠가 부활해 주었으면 합니다.
Q5는 시트가 쫄깃한 감각으로 공을 잡고있는 감각이 매우 알기 쉽습니다.
제작에 종사하고 있던 기업이, 고무의 프로페셔널이기 때문인지, 시트의 고무는 냄새를 제외하면, 수명, 시트의 힘 모두 최고였다고 생각합니다.
이 감각을 단적으로 표현한다면, 「자력으로 날리는 테너지 05」입니까.
테너지 정도의 스피드는 나오지 않습니다만, 회전량은 동등하거나 그 이상, 내구성에 대해서는, Q5쪽이 단차에 길습니다.
코스트 퍼포먼스 등으로부터 생각해도, 포스트 테너지의 최고봉이었습니다.종합 스피드 스핀 컨트롤 경도 약간 딱딱함(세미하드)
-
-
-
-
2022/11/24
이 고무의 성능은 모든 것이 중간에 있다고 생각합니다.
스폰지 경도는 너무 딱딱하지 않고 너무 부드럽지 않습니다.
속도는 너무 빠르지 않고 너무 느리지 않습니다.
회전은 걸기 쉽고 거기 걸린다.
컨트롤도 적당하다.
이와 같은 성능이므로, 예를 들면 이너 포스 레이어에 붙이면, 제대로 회전을 걸 수 있게 되고, 장계과에 붙이면 스피드를 낼 수 있다고 하는 것처럼, 라켓의 성능이 그대로 살리기 쉬운 러버일까라고 생각했습니다 .종합 스피드 스핀 컨트롤 경도 약간 부드러움(세미소프트)
사용, 추천 라켓 OVTCHAROV Innerforce ALC
-
-
-
-
2022/11/10
하이브리드 K3에서의 변경으로 비교 대상은 K3으로 합니다.
회전 C53=K3
스피드 C53>K3
시트의 강도 C53<K3K3와 C53에서는 맞는 방법이 전혀 다릅니다.
K3는 순점착과 같은 맞물림을 하면 회전량, 비거리 모두 장점이 나옵니다.
C53은 맞고 문지르면 조금 비거리가 떨어지는 인상입니다.
제대로 고무에 걸어 회전으로 날리면 좋은 점이 나오는 인상입니다.
따라서 서브와 루프 드라이브의 회전량이 상당히 많아진다고 생각합니다.
C53은, 칠 때 확실히 시트에 걸어 날리는 치는 방법을 하는 사람에게 추천입니다.종합 스피드 스핀 컨트롤 경도 딱딱함(하드)
사용, 추천 라켓 OVTCHAROV Innerforce ALC
-
-
-
-
2022/11/10
10개월 정도 사용한 소감입니다.
이 라켓을 한마디로 표현한다면, "탄력에 맞는"라는 상반되는 성능을 가진 라켓입니다.
라켓의 수치를 보면, 이너의 라켓임에도 불구하고, 판 두께의 관계로 아우터의 장계과 ALC와 그렇게 탄력은 변하지 않습니다. (오프 챠로프가 연주하지 않는 느낌은 있습니다)
그러나 이너이기 때문에 회전은 분명히 챠챠후가 걸려 받침대에 맞는 감각이 있습니다.
또한이 라켓에서 개인적으로 좋아하는 부분은 그립입니다.
취향은 나누어집니다만, 오프챠로프의 그립은 폭이 넓고 두께도 두껍기 때문에, 다른 라켓에 비하면 상당히 굵은 그립이 되고 있습니다.
확실히 그립을 잡고 싶은 사람이나, 손이 큰 사람에게는 꽤 추천입니다.
마지막으로, 이 라켓은, 아우터 라켓을 사용하고 있어, 좀 더 잡는 감각을 갖고 싶다고 하는 선수나, 이너 라켓을 사용하고 있어, 탄력을 좀 더 갖고 싶다고 하는 선수에게 추천입니다.종합 스피드 스핀 컨트롤 타구감 경도 약간 딱딱함(세미하드)
사용, 추천 러버(앞면) Dignics 09C
사용, 추천 러버(뒷면) 에볼루션 MX-P
-
-
-
-
2022/11/14
스폰지 경도가 52.5도로 쓰여져 있지만 그만큼 경도는 느끼지 않습니다.
제대로 먹어 사용할 수있는 임팩트가 강한 사람에게 매우 추천 할 수 있습니다확실히 회전이 걸려 주는 것과, 비거리가 너무 나오지 않는 덕분에, 안정감 발군입니다
게다가, 시트가 강한 것도 있어, 상대의 회전에 지지 않고, 회전을 돌려 받기 쉽습니다특히 까다로운 기술이 없기 때문에 나머지는 공급량이 많아지면 매우 기쁩니다.
종합 스피드 스핀 컨트롤 경도 약간 딱딱함(세미하드)
사용, 추천 라켓 OVTCHAROV Innerforce ALC
-
