모두의 평가로 최적의 용구를 고르자!
NO.1탁구리뷰사이트

사용자 리뷰

• 

  Q5

  

  단종이 결정되어 버렸지만, 정말 좋아했던 러버라서 언젠가 다시 부활했으면 좋겠습니다.
  Q5는 시트가 쫀득한 느낌이라, 공을 붙잡는 느낌을 정말 확실하게 느낄 수 있습니다.
  제작에 참여한 회사가 고무 전문 기업이라 그런지, 시트 고무는 냄새만 빼면 수명, 시트 강도 모두 최고였다고 생각합니다.
  이 느낌을 한마디로 표현하면 "스스로 날려주는 테나지05(Tenergy 05)" 정도일까요.
  테나지만큼 스피드는 안 나오지만, 회전량은 동급이거나 그 이상이고, 내구성 면에서는 Q5 쪽이 압도적으로 깁니다.
  가성비 등을 생각해도 포스트 테나지의 최고봉이었습니다.

  원문 열기 원문 접기

  廃盤が決まってしまいましたが、とても好きなラバーだったため、またいつか復活してほしいです。
  Q5は、シートがもちもちしている感覚で、ボールを掴んでいる感覚がすごく分かりやすいです。
  制作に携わっていた企業が、ゴムのプロフェッショナルだからなのか、シートのゴムは匂いを除けば、寿命、シートの強さともに最高だったと思います。
  この感覚を端的に表すならば、｢自力で飛ばすテナジー05｣ですかね。
  テナジーほどのスピードは出ませんが、回転量は同等かそれ以上、耐久性については、Q5の方が段違いに長いです。
  コストパフォーマンス等から考えても、ポストテナジーの最高峰でした。

  2022/11/10

  종합	9/10
  스피드	8
  스핀	10
  컨트롤	9
  경도	약간 딱딱함(세미하드)

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  16

• 

  ROZENA

  

  이 러버는 성능이 뭐든지 딱 중간이라고 생각해요.
  스펀지 경도는 너무 단단하지도, 너무 부드럽지도 않고.
  스피드는 너무 빠르지도, 느리지도 않고.
  회전은 걸기 쉽고 어느 정도 걸려요.
  컨트롤도 꽤 하기 쉬워요.
  이런 성능이다 보니, 예를 들어 이너포스 레이어에 붙이면 회전을 확실히 걸 수 있게 되고, 장지커에 붙이면 스피드를 낼 수 있는 것처럼, 라켓의 성능을 그대로 살리기 좋은 러버인 것 같아요.

  원문 열기 원문 접기

  このラバーの性能は何もかもがど真ん中だと思っています。
  スポンジ硬度は硬すぎず、柔らかすぎず。
  スピードは早過ぎず、遅すぎず。
  回転は、かけやすいしそこそこかかる。
  コントロールもそこそこしやすい。
  このような性能なので、例えばインナーフォースレイヤーに貼れば、しっかり回転をかけられるようになりますし、張継科に貼ればスピードが出せるというように、ラケットの性能がそのまま活かしやすいラバーなのかなと思いました。

  2022/11/24

  종합	7/10
  스피드	6
  스핀	7
  컨트롤	8
  경도	약간 부드러움(세미소프트)

  사용, 추천 라켓 OVTCHAROV Innerforce ALC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  15

• 

  RASANTER C53

  

  하이브리드 K3에서 바꾼 거라 비교 대상은 K3로 하겠습니다.

  회전 C53=K3
  스피드 C53>K3
  시트 강도 C53

  K3와 C53은 임팩트 방식이 완전히 다릅니다.
  K3는 순정 점착처럼 문지르듯 임팩트하면 회전량, 비거리 모두 좋게 나옵니다.
  C53은 문지르듯 치면 비거리가 조금 떨어지는 느낌입니다.
  러버에 확실히 걸어서 회전으로 날리면 장점이 살아나는 느낌입니다.
  그래서 서브랑 루프 드라이브의 회전량은 꽤 많아질 거라 생각합니다.
  C53은 칠 때 시트에 확실히 걸어서 날리는 스타일인 분에게 추천합니다.

  원문 열기 원문 접기

  ハイブリッドK3からの変更で、比較対象はK3とします。

  回転 C53=K3
  スピード C53＞K3
  シートの強さ C53＜K3

  K3とC53では、当て方が全然違います。
  K3は、純粘着と同じような当て擦りをすると回転量、飛距離ともに良さが出ます。
  C53は、当て擦りをするとすこし飛距離が落ちる印象です。
  しっかりラバーに引っかけて、回転で飛ばせると良さが出る印象です。
  そのため、サーブとループドライブの回転量はかなり多くなると思います。
  C53は、打つ時にしっかりシートに引っ掛けて飛ばす打ち方をする人にオススメです。

  2022/11/10

  종합	8/10
  스피드	7
  스핀	9
  컨트롤	8
  경도	딱딱함(하드)

  사용, 추천 라켓 OVTCHAROV Innerforce ALC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  15

• 

  OVTCHAROV Innerforce ALC

  

  10개월 정도 써본 감상입니다.
  이 라켓을 한마디로 표현하면 "잘 튕기는데도 잘 들어간다"는 상반된 성능을 가진 라켓입니다.
  라켓 수치를 보면 이너 라켓임에도 판 두께 때문에 아우터인 장지커 ALC랑 반발력이 그렇게 차이가 안 납니다(오브차로프 쪽이 덜 튕기는 느낌은 있습니다).
  하지만 이너인 만큼 회전은 확실히 오브차로프 쪽이 더 잘 걸리고 테이블에 들어가는 느낌이 있습니다.
  또 이 라켓에서 개인적으로 좋아하는 부분은 그립입니다.
  호불호는 갈리지만, 오브차로프 그립은 폭이 넓고 두께도 두꺼워서 다른 라켓에 비해 상당히 굵은 그립입니다.
  그립을 단단히 쥐고 싶은 사람이나 손이 큰 사람한테는 꽤 추천합니다.
  마지막으로 이 라켓은 아우터 라켓을 쓰면서 조금 더 잡는 감각을 원하는 선수나, 이너 라켓을 쓰면서 반발력을 조금 더 원하는 선수한테 추천합니다.

  원문 열기 원문 접기

  10ヶ月ほど使用しての感想です。
  このラケットを一言で表すなら、｢弾むのに収まる｣という相反する性能を持つラケットです。
  ラケットの数値を見てみると、インナーのラケットであるにも関わらず、板厚の関係でアウターの張継科ALCとそんなに弾みは変わりません。(オフチャロフの方が弾まない感じはあります)
  しかし、インナーであるため、回転は明らかにオフチャロフの方がかかり、台に収まる感覚があります。
  また、このラケットで個人的に好きな部分は、グリップです。
  好みは分かれますが、オフチャロフのグリップは幅が広く厚さも厚いため、他のラケットに比べるとかなり太いグリップになっています。
  がっしりグリップを握りたい人や、手の大きい人にはかなりオススメです。
  最後に、このラケットは、アウターラケットを使っていて、もう少し掴む感覚が欲しいという選手や、インナーラケットを使っていて、弾みがもう少し欲しいという選手にオススメです。

  2022/11/10

  종합	9/10
  스피드	8
  스핀	9
  컨트롤	10
  타구감	8
  경도	약간 딱딱함(세미하드)

  사용, 추천 러버(앞면) Dignics 09C

  사용, 추천 러버(뒷면) 에볼루션 MX-P

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  15

• 

  V>20 Double Extra

  

  스펀지 경도가 52.5도라고 적혀 있지만 그 정도의 단단함은 느껴지지 않습니다
  확실히 파고들게 써먹을 수 있는, 임팩트가 강한 사람에게 아주 추천할 수 있습니다

  회전이 확실히 걸리는 것과 비거리가 과하게 나오지 않는 덕분에 안정감이 발군입니다
  게다가 시트가 강해서 상대 회전에 지지 않고 회전을 걸어 되받아치기 쉽습니다

  특별히 하기 힘든 기술이 없어서, 이제 공급량만 많아지면 정말 좋겠네요

  원문 열기 원문 접기

  スポンジ硬度が52.5度と書かれていますが、それほどの硬さは感じません
  しっかり食い込ませて使える、インパクトの強い人にとてもオススメできます

  しっかり回転がかかってくれるのと、飛距離が出すぎないおかげで、安定感抜群です
  さらに、シートが強いのもあり、相手の回転に負けず、回転をかけ返しやすいです

  特にやりずらい技術がないので、あとは供給量が多くなってくれると、とても嬉しいですね

  2022/11/14

  종합	9/10
  스피드	8
  스핀	9
  컨트롤	9
  경도	약간 딱딱함(세미하드)

  사용, 추천 라켓 OVTCHAROV Innerforce ALC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  14

1. < 이전
2. 1
3. 2
4. 3
5. 다음 >