모두의 평가로 최적의 용구를 고르자!
NO.1탁구리뷰사이트

사용자 리뷰

• 

  마쯔켄 은퇴 반대 （탁구 경력：２〜３년） 좋아 나뉜다 고 생각

  

  Q5는 맛이 나뉜다 고 생각했다. 어느 쪽 일까하고 말하면 G1에 가까운 시트 쿠션과 걸치면 잘 회전이 걸립니다. 나비 세 대가의 TDR을 사용하는 사람 입장에서 보자면 날아 너무 생각합니다. 어느 쪽이든 굉장히 좋은 고무이므로 사용 가치가 있습니다.

  원문 열기 원문 접기

  Q5は好みが分かれると思った。どちらかと言えばG1に近く、シートにクッと引っ掛けると良く回転がかかります。バタフライ御三家のTDRを使っている人からしたら飛び過ぎると思います。どちらにしろ物凄く良いラバーなので使ってみる価値はあります。

  2019/11/30

  종합	10/10
  스피드	9
  스핀	10
  컨트롤	9
  경도	약간 딱딱함（세미 하드）

  사용, 추천 라켓 Kenta Matsudaira ALC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

• 

  중학생 （탁구 경력：２〜３년） 대단하다

  

  포에 1.9 치고 있습니다.
  풀 스윙도 들어가고
  미트 치고 들어갈 굉장한 고무입니다.
  고무의 강성은 만지면 단단하게 느끼고 있지만 우울증과 부드럽고 느끼고 있습니다.
  버릇도별로없고 좋은 러버라고 생각합니다.
  그러나 초보자는 사용 힘들지도 모릅니다.
  잘 다룰하면 뭐든지 할 수있는 고무라고 생각합니다!

  원문 열기 원문 접기

  フォアに1.9張ってます。
  フルスイングしても入るし
  ミート打ちでもはいる凄いラバーです。
  ラバーの固さは触ると固く感じますがうつと柔らかくかんじます。
  癖もあまりなくいいラバーだと思います。　
  ただ初心者には使いづらいかも知れないです。
  使いこなせればなんでもできるようなラバーだと思います！

  2019/11/30

  종합	10/10
  스피드	10
  스핀	8
  컨트롤	10
  경도	약간 부드러움（세미 소프트）

  사용, 추천 라켓 QUARTET VFC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  2

• 

  탁구 코치 （탁구 경력：１１〜２０년） 이렇게 좋은이란!

  

  좋은 러버라고 실감하고 있습니다. 곤란 분류 가감 마찰의 정도 드라이브의 인용 미트의 용이성 등 균형의 장점은 지금까지없고 사용하기 쉬운 ❗ 지금까지 고무는 고무 아리키 선수가 고무를 다룰 것인가가 과제였던 것 같은데 .

  원문 열기 원문 접기

  素晴らしいラバーだと実感してます。くい込み加減、摩擦のかかり具合、ドライブの引き合い、ミートのしやすさなどバランスの良さは今までに無く使いやすい❗　今までラバーはラバーありき選手がラバーを使いこなせるかが課題だったように思えます。

  2019/11/11

  종합	9/10
  스피드	9
  스핀	10
  컨트롤	10
  경도	약간 딱딱함（세미 하드）

  사용, 추천 라켓 Fortius

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  3

• 

  ぺのてん （탁구 경력：２〜３년）

  

  개인적으로는 라켓과 함께 크게 변하는 고무 인상입니다. 테너와 비교하면 탄력은 떨어지지 만 그만큼 컨트롤에 효과가 있기 때문에, 테너을 살까 헤매고있는 사람은 한 번 붙어 보는 것도 좋다고 생각합니다. 타구감은 약간 딱딱하지만 침투있는 느낌으로, 라잔타 r47과 감각은 비슷합니다. 컷을 드라이브에 꿰뚫는 것도 적은 힘으로 충분히 할 수 있습니다. 단, 블록시 라켓에 따라 지금까지 사용하던 고무와 같은 감각으로 치면 들어가 어렵습니다. 대 상 처리의 각도도 조금 버릇을 느낍니다. 다만, 익숙해지면 매우 깊은 관통 공이 들어갑니다.裏裏 앞에 사람 속공의 분이라면 포면 Q5 백면에 로제나 등의 조합이 사용하기 쉽다고 생각합니다. 표를 쓰고있는 것이라면 탄력이 좋은 VO> 102 등으로 탄력을 커버 할 수 있습니다. 입자 고의 궁합은 해본 적이 없기 때문에 모릅니다 만, 완급을 붙이는 戦型로 채용하는 것도 전혀있다라고 생각합니다. 절단 두께는 중 붙이면 회전으로도 제법 쓸만한 것이 아닐까라고 느낌입니다. 그냥 잘라 공격을 양립시키고 싸우지 않는 사람의 경우는 일부러 이것을 붙이는 필요도없는 것으로 생각합니다.

  원문 열기 원문 접기

  個人的にはラケットとの組み合わせで大きく化けるラバーという印象です。テナジーと比べると弾みは劣りますが、その分コントロールに効いているので、テナジーを買おうか迷っている人は1度貼ってみるのもいいと思います。打球感は若干硬いものの、食い込みのある感じで、ラザンターr47と感覚は似ています。カットをドライブで打ち抜くのも少ない力で十分にできます。ただ、ブロックの際にラケットによっては今まで使っていたラバーと同じ感覚で打つと入りにくいです。台上処理の角度にも少し癖を感じます。ただ、慣れてしまえば非常に深く鋭い球が入ります。裏裏の前人速攻の方であればフォア面にＱ5、バック面にロゼナなどの組み合わせが使いやすいと思います。表を入れているのであれば弾みのいいVO＞102などで弾みをカバーすることができます。粒高との相性は試したことがないので分かりませんが、緩急を付ける戦型として採用するのも全然ありだと思います。カットは厚さは中で貼れば回転的にも結構使えるのではないかなといった感じです。ただ、カットと攻撃を両立させて戦わない人の場合はわざわざこれを貼る必要も無いかと思います。

  2019/11/09

  종합	9/10
  스피드	7
  스핀	10
  컨트롤	10
  경도	약간 딱딱함（세미 하드）

  사용, 추천 라켓 옵차로프 넘버 1

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  5

• 

  포 잘라 주치의 （탁구 경력：６〜１０년）

  

  타구감은 경도는 느낌 만 파고 드는 느낌이 공 소유가 좋습니다. 80 조금 딱딱 한 것 같은 느낌입니까. 이전 Q4를 절단 용으로 사용했지만 공격에 관해서는 여기 것이 훨씬 사용하기 쉬웠습니다. 특히 카운터 창 용이성 좋은 것이 있습니다.
  컷과 츳쯔키는 Q4 것이 낮게 비행 때문에 안정감이 있지만 Q5도 적당히 파고 때문에 볼 소유가 좋고, 테너만큼 솔직히 날고 감이있는 고무도 아니기 때문에 비교적 쉽다고 생각합니다. 테너를 마일드하게하며 Q 시리즈의 버릇을 없앤 같은 고무이므로 戦型 불문하고 올 라운드에 사용할 수있는 좋은 러버라고 생각합니다.

  원문 열기 원문 접기

  打球感は硬さは感じますが食い込む感触があり球持ちがいいです。80を少し硬くしたような感触ですかね。以前はQ4をカット用として使っていましたが攻撃に関してはこちらのが遥かに使いやすかったです。特にカウンターのやりやすさは素晴らしいものがあります。
  カットやツッツキはQ4のが低く飛ぶので安心感がありますがQ5も適度に食い込むので球持ちが良く、テナジーほどぶっ飛び感のあるラバーでもないので比較的やりやすいと思います。テナジーをマイルドに、かつQシリーズのクセをなくしたようなラバーなので戦型問わずオールラウンドに使える良いラバーだと思います。

  2019/10/17

  종합	9/10
  스피드	8
  스핀	9
  컨트롤	9
  경도	약간 딱딱함（세미 하드）

  사용, 추천 라켓 Def play Senzo

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  3

• 

  ecoecorarara7 （탁구 경력：６〜１０년） 전반적으로 컨트롤 안정감 있고 좋은

  

  Q3도 Q4도 사용한 적은 없지만, Q5를 주치의의 관점에서 테너 05와 쿄 표범 Pro3 터보 오렌지와 비교하면 중간에 위치하는 (중간?) 이미지.
  강한 타구 또는 약한 타구 루프 드라이브에 대한 컷의 안정감은 테너 05만큼 인상이지만, 이성의 부분에서 쿄 표범에 한참 뒤떨어져 같아요. 공격에 관해서는 弧線가 테너와 쿄 표범보다 높은 인상으로, 회 전량과 속도 측면에서 쿄 표범과 테너가 더 뛰어나다 고 생각한다.
  단, 초보자를 벗어난 수준에서 사용하는 경우에는 전반적으로 컨트롤에 안정감이있어 좋은 것이 아닐까 생각한다.

  원문 열기 원문 접기

  Ｑ３もＱ４も使用したことはないけど、Ｑ５をカットマンの視点でテナジー05やキョウヒョウPro3 ターボオレンジと比較すると、中間に位置する（中途半端？）なイメージ。
  強い打球あるいは弱い打球、ループドライブに対するカットの安定感はテナジー０５と同じくらいの印象だけど、キレの部分でキョウヒョウには遠く及ばないと思う。攻撃に関しては弧線がテナジーやキョウヒョウよりも高めの印象で、回転量やスピードの面ではキョウヒョウやテナジーの方が優れていると思う。
  ただ、初心者を脱したレベルで使う場合には全般的にコントロールに安心感があって良いのではないかと思う。

  2019/08/27

  종합	8/10
  스피드	7
  스핀	7
  컨트롤	9
  경도	약간 딱딱함（세미 하드）

  사용, 추천 라켓 코지 마츠시타 (KOJI MATSUSHITA DEFENSIVE)

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  4

• 

  인하 （탁구 경력：２０년이상） 취급하기 쉬운

  

  중 펜의 뒷면 안쪽을 붙이고 있습니다. 로제나 중에서 전환했지만, 가격도 상당히 높은 것이기 때문에 위력에 관해서는 Q5 쪽이있는 것은 예상했지만 컨트롤과 한 덩어리로 취급하기 쉬움도 Q5가 위라고 느꼈습니다. 앞에서 칠 때는 두꺼운 맞춘 것이 안정했습니다. 특히 카운터가 쉬워 안정했습니다. 가격은 비싸지 만 계속 사용하려고합니다.

  원문 열기 원문 접기

  中ペンの裏面に中を貼っています。ロゼナ中からの移行でしたが、値段もだいぶ高いわけですから威力に関してはQ5のほうがあるのは予想通りでしたが、コントロールや軽打での扱いやすさもQ5が上だと感じました。前で打つ時は厚めに当てたほうが安定しました。特にカウンターがやりやすく安定しました。値段は高いですが継続使用しようと思います。

  2019/08/23

  종합	9/10
  스피드	9
  스핀	9
  컨트롤	9
  경도	약간 딱딱함（세미 하드）

  이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다만, 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  4

1. < 이전
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. 6
8. 7
9. 8
10. 다음 >

관련 러버

• 
  Q4
• 
  3 분기
• 
  Q power
• 
  Q QUALITY