모두의 평가로 최적의 용구를 고르자!
NO.1탁구리뷰사이트

지금은 사용하는 라켓과 궁합이 좋습니다. 내 포면의 고무는 플라이 앳 하드로 이것이 마음에 듭니다. 스피드도 그대로 나오고, 회전이 표로 해서는 꽤 걸리는 뒤일까? 라고 생각했다. 뒤에서의 변경은 이것이 좋다고 생각합니다.

원문 열기 원문 접기

신속한 카본 중국식 (절판)의 포에 2.0을 붙여 보았습니다.
vo102, 스삐삐부루와 비교했지만, 안정감이 매우 높은 느낌입니다.

너클은 자연스럽게 나온다는 것이 아니라 의도적으로내어 주면 나온다는 느낌이었습니다.

시트 표면에 문지르면 서비스도 제대로 만료 느낌.

스폰지가 생각보다 딱딱한이므로 확실히 임팩트 주면 각도 치는이 기분 좋게 칠 수 있습니다.

특히 정지 톡 등의 대 상 처리는 안정되었습니다.

스스로 강약 쉽게 컨트롤하기 쉬운 펜 테이블 사람에게 한 번 사용해보고 싶습니다.

원문 열기 원문 접기

포 롱과 스매시 등 타구감이 기분 나쁜 느낌입니다.
스핀 핍 스레드를 사용하고 비교하면 나는 방법이나 손에 남는 타구감, 느낌이 전혀 다릅니다.
그다지 전에 날지 않는 느낌입니다.
부드러운 같은? 시트는 딱딱한 같은?
방울 높은 시트가 딱딱한 고무로 치고있는 느낌일까요?⁈
츳쯔키이 꺼져 있네요.
라켓에 맞지 않을뿐인가? 생각, 다카의 아쿠아부레도에 붙여 시도했지만 조금 모자 름이었습니다.
스삔핏뿌스를 오래 사용했던만큼 유감입니다.
다른 러버를 찾습니다.

원문 열기 원문 접기

딱딱하다. 날지 않는다.
선불용에 붙어 딱딱 치고 나가는 戦型 사람은 전량 UP의 혜택을 얻을 수 있을지도 모르지만
독일 제의 회전계 텐션 표 사용자는 사용하기 어려워 느낄 것입니다.

그게 무엇이든 스삐삐 RED 쪽이 현대 탁구에 매치하고 있던 것 같은 생각도 듭니다.
스삔핏뿌스 애호가에게 미안 정도의 성능 UP 인상입니다.

VICTAS의 오리지널 인 Vo102과 뭔가 차별화를 도모하지 않으면 안되는 것은 이해할 수 있지만
전체 중국산이라면 적어도 "已打 바닥"라고 날카로운 물체가 원하는군요

원문 열기 원문 접기

VO102을 계속 사용하고 있습니다 만, 개발자의 소개 동영상을보고 구입했습니다.
회전을 거는 성능에 관해서는 최고의 테이블 러버 중국 제 텐션 러버에 탄력 것이었다.
곁눈질로 늘어선 입자의 형상이지만, 102보다 작은 입자 간격도 넓고, 얼핏보기에는 거의 똑바로 보인다. 102와 비교하지만, 전혀 뛰게하고, 회전도 들지 않습니다. 다만 안정됩니다.
시트도 스폰지도 102보다 훨씬 엄격하게 느끼기 때문에, 고무의 특성에 따른 효과를 낼 수있는 사람이라면 다른 결과를 이끌어 낼 수 있을지도 모릅니다.
타사 회전계 표 고무와 같은 정도는 걸릴 수도 있을지도?
쉐이크 포 테이블 용 이었지만, 이제 사용하지 않습니다.

원문 열기 원문 접기