모두의 평가로 최적의 용구를 고르자!
NO.1탁구리뷰사이트

사용자 리뷰

• 

  Vega Europe

  

  정말 훌륭한 러버입니다. 초중급자라면 이상한 러버에 손대느니 양면 다 이 러버로 가는 게 낫다고 생각해요.

  포핸드로 쓰기엔 아쉽다는 의견도 있지만, 일반 층이 쓰기엔 충분할 만큼 스피드와 스핀이 나옵니다. 오히려 저처럼 파워가 부족한 선수라면 어떤 스핀 계열 텐션 러버를 쓰는 것보다 위력 있는 볼을 낼 수 있어요.

  다만 수명이 좀 짧게 느껴집니다. 아직 쓴 지 한 달밖에 안 됐는데 벌써 러버에 타구 자국이 생기기 시작했어요…

  원문 열기 원문 접기

  素晴らしいラバーです。初中級者は変なラバーに手を出すくらいなら、両面このラバーでいいと思います。

  フォアだと物足りないという意見もありますが、一般層が使う分には十分なくらいスピードとスピンがでます。むしろ、私のようなパワーの足りない選手なら、某スピン系テンションラバーを使うよりも威力のあるボールを出せます。

  ただ、寿命がやや短く感じます。まだ使って一ヶ月ですがすでにラバーに打球跡ができ始めています…

  2017/07/17

  종합	9/10
  스피드	7
  스핀	8
  컨트롤	7
  경도	부드러움(소프트)

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  7

• 

  Innerforce Layer · ZLC-CS

  

  먼저 러버를 붙이지 않고 볼 튀기기를 해봤는데, 스위트 스팟에 맞히면 다른 5매 합판과는 비교가 안 될 정도로 잘 튀었습니다. 그런데도 타구감은 딱딱한 라켓의 그것이 아니라, 목재로 꽉 붙잡았다가 ZL 카본으로 "깡"하고 떼어내는 느낌이었습니다. 이른바 파고듦이 좋다는 그거죠. 이것만으로도, 아, 이건 잘 팔리겠구나… 싶었습니다.

  막상 러버를 붙이면 적당한 탄성으로 수렴해서, 날릴 때는 날아가고 억제할 때는 억제되고, 모든 기술을 올라운드하게 하기 편합니다. 다만 어느 쪽이냐면 스매시형보다는 드라이브형에 맞는다고 생각합니다.

  러버는 파고들게 치는 타법도, 휘게 치는 타법도 둘 다 가능하니 뭐든 잘 맞을 것 같은데, 파고듦이 좋은 걸 보면 테나지(특히 05)를 붙이는 걸 염두에 두고 만들어진 게 아닐까 하는 인상입니다.

  굳이 단점을 꼽자면, 바이올린이나 오펜시브처럼 가벼운 라켓에 익숙한 사람이 쓰면 조금 무겁게 느껴지는 정도겠네요. 그리고 손에 그다지 울리지 않는 타구감이라, 울리는 느낌을 원하는 사람에게는 조금 아쉬울 수도 있습니다.

  원문 열기 원문 접기

  まずラバーを張らずにボール突きをしたところ、スイートスポットに当てると他の5枚合板とは比較できないほど弾みました。それでも打球感は硬いラケットのそれではなく、木材でギュッとつかみ、ZLカーボンでカーンッと離す感じでした。いわゆる食い込みがいいってやつですね。これだけでもう、ああ、これは売れるだろうな…って思いました。

  いざラバーを張ると適度な弾みに収まり、飛ばすときは飛び、抑えるときは抑えられ、すべての技術がオールラウンドにやりやすいです。ただ、どちらかというとスマッシュ型よりはドライブ型向けだと思います。

  ラバーは食い込ませる打ち方もしならせる打ち方もどちらもいけますのでなんでも合うと思いますが、食い込みの良さからしてテナジー(特に05)を貼ることを意識して作られたのかな、という印象です。

  強いて欠点を挙げるならば、バイオリンやオフェンシブなど軽めのラケットに慣れた人が使うと少し重たく感じることくらいですかね。それと、あまり手に響かない打球感なので、響く感じが欲しいという人には少し物足りないかもしれません。

  2016/09/15

  종합	9/10
  스피드	10
  스핀	10
  컨트롤	7
  타구감	8
  경도	약간 부드러움(세미소프트)

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  7

• 

  바이올린 C

  

  타구할 때 기분 좋은 충격이 손에 전해져서 랠리하는 게 즐거워집니다.

  확 튀는 정도는 아니지만 저 같은 일반 동호인 레벨한테는 이 정도가 컨트롤하기 더 쉽습니다.

  또, 5매 합판 중에서도 비교적 가벼운 편이라 양면에 러버를 붙여도 부담이 안 됩니다.

  탁구 매장에 가서 재고가 있으면 꼭 러버를 안 붙인 상태로 볼을 튕겨봐 주세요. 타구감이 지금까지와는 다른 훌륭한 라켓입니다.

  원문 열기 원문 접기

  打球すると心地よい衝撃が手に響き、ラリーをするのが楽しくなります。

  ずば抜けて弾むわけではないですが、私みたいな一般愛好家レベルにはこれぐらいのほうがコントロールしやすいです。

  また、5枚合板の中でも比較的軽い方で、両面にラバーを張っても負担になりません。

  卓球ショップに行って在庫があったらぜひラバーを張らないでボール突きをしてほしいです。打球感が今までになくすばらしいラケットです。

  2016/10/22

  종합	8/10
  스피드	3
  스핀	7
  컨트롤	9
  타구감	10
  경도	약간 부드러움(세미소프트)

  사용, 추천 러버(앞면) 마크 V HPS

  사용, 추천 러버(뒷면) X-Tend

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  5

• 

  Baum Esprit

  

  목재 라켓(포르티우스)에서 갈아탔습니다.

  목재에 비하면 타구가 직선적이지만 다루지 못할 정도는 아닙니다. 타구감도 크게 신경 쓰일 정도는 아니에요. 스피드는 목재보다 잘 나옵니다.
  라켓은 가볍지만 블레이드가 크고 무게중심이 앞쪽에 있어서 생각만큼 가볍게 느껴지진 않습니다.
  여담이지만 중국식 그립은 비교적 굵은 편이라 쇼트를 많이 쓰는 선수보다는 백핸드 위주로 치는 선수에게 맞을 것 같습니다.

  무엇보다 가성비가 훌륭합니다. 요즘 ALC 계열 라켓은 어느 브랜드든 비싼데, 6000엔 전후로 살 수 있는 건 대단하죠. 다만 아무래도 마이너한 라켓이라 매장에 잘 없는 게 아쉬운 점입니다.

  원문 열기 원문 접기

  木材ラケット(フォルティウス)からの移行です。

  木材に比べると打球が直線的ですが扱えないほどではないです。打球感も気になるほどではないです。スピードは木材より出ます。
  ラケットは軽量ですが、ブレードが大きく重心が先端にあるため思ったほど軽く感じません。
  余談ですが中国式のグリップは比較的太めで、ショートを多用する選手より裏面を中心に打つ選手向けかなと思います。

  なによりコスパが素晴らしいです。今はALC系のラケットはどのメーカーも高価なので、6000円前後で買えるのは素晴らしいです。ただ、いかんせんマイナーなラケットなのであまり店においてないのが難点です。

  2017/07/17

  종합	8/10
  스피드	6
  스핀	5
  컨트롤	7
  타구감	4
  경도	약간 딱딱함(세미하드)

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  4

• 

  테너지 05

  

  무겁고, 잘 튀고, 회전의 영향을 잘 받는 러버

  드라이브는 좋은 볼이 가지만, 드라이브로 연결하기까지의 기술이 어렵습니다.

  회전 처리 기술이나 안 튀게 하는 기술이 몸에 배어 있지 않으면 리시브가 엉망이 됩니다. 또 딱딱하고 무게도 있어서 어느 정도의 근력도 필요합니다.

  이 러버가 훌륭하다는 건 톱 선수들이 증명해주고 있습니다. 하지만 역시 중상급자용 러버입니다.

  초급자분들은 스레이버나 라운델을 쓰는 게 실력이 더 늘지도 모릅니다…

  원문 열기 원문 접기

  重くて、弾んで、回転の影響を受けやすいラバー

  ドライブはいいボールが行きますが、ドライブにつなぐまでの技術が難しいです。

  回転処理の技術や弾ませない技術が身についていないとレシーブがガバガバになります。また、硬くて重量もあるのである程度の筋力も必要です。

  このラバーが素晴らしいことはトップ選手が証明してくれています。でもやっぱり、中上級者向けのラバー。

  初級者のみなさんは、スレイバーやラウンデルを使った方が上手くなれるかもしれません…

  2016/10/22

  종합	10/10
  스피드	10
  스핀	10
  컨트롤	3
  경도	약간 딱딱함(세미하드)

  사용, 추천 라켓 이너포스 레이어 ZLC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  4

1. < 이전
2. 1
3. 2
4. 3
5. 다음 >