모두의 평가로 최적의 용구를 고르자!
NO.1탁구리뷰사이트

사용자 리뷰

• 

  REVOLDIA CNF

  

  신소재 CNF를 탑재 한 최초의 라켓.

  타구감은 내부 라켓과 같은 심 경도를 느끼고 있지만 목재 잡아 느낌도 느낍니다.

  弧線은 이너와 아우터 사이 정도의 이미지입니다.

  아우터 라켓의 탄력 감과 내부 라켓의 탄력을 느낄 수 있습니다.

  좋은 라켓입니다.

  가.
  가격과 성능이 알맞지 않은 느낌입니다.

  아우터 라켓 것이 弧線이 낮기 때문에 대의 도달 시간이 빠르기 때문에 상대에게 압력을 가하고 있으며,
  내부 ZLC 쪽이 弧線과 짧은 중지 기술이 쉽다고합니다.

  완전히 공구에 돈을 얼마든지 지불 할 전문가 용입니다.

  원문 열기 원문 접기

  新素材CNFを搭載した初めてのラケット。

  打球感はインナーラケットのような芯の硬さを感じますが、木材の掴み感も感じます。

  弧線はインナーとアウターのあいだくらいのイメージです。

  アウターラケットの弾み感と、インナーラケットの弾み感があります。

  素晴らしいラケットです。

  が。
  値段と性能が見合っていない印象です。

  アウターラケットの方が弧線が低いため台の到達時間が早いので相手に圧力をかけられますし、
  インナーZLCのほうが弧線や短く止める技術がやりやすいです。

  完全に用具にお金をいくらでも払えるプロ向けです。

  2020/04/16

  종합	10/10
  스피드	10
  스핀	10
  컨트롤	9
  타구감	8
  경도	약간 딱딱함（세미하드）

  사용, 추천 러버（앞면） DIGNICS 05

  사용, 추천 러버（뒷면） DIGNICS 80

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  30

• 

  Dignics 09C

  

  우선 상당히 탄력는 리뷰를 자주보고 있습니다 만, 결코 그런 일은 없다고 생각합니다.

  간단한 탄력 말해서 테너 05과 G1은 더 활기를 띱니다.

  다만,이 「뛰게한다 "는 장점도 있다고 생각합니다.
  예를 들어 디구니쿠스 05 좋은 러버하지만 나를 위해 박차 너무 오버 미스가 증가했지만, 09c하고 나서 그것을하지 않습니다.

  주목할만한 스핀 성능과 컨트롤 성능이라고 생각합니다.
  차이나 고무 정도로 징그러운 공이나 변화는 나오지 않지만, 다른 장력 계 전반에 비해 한 단계의 회 전량.

  개인적으로는 "컨트롤 성능라고 고무 아니고 솜씨의 문제인가?"라고 평소 생각하고 있습니다 만,
  시트의 점착 감이 절묘하고 독특한 공 가지고 감이 있고, 블록과 정지는 정지 쉽습니다.

  쿄 표범 neo3 등의 순수 고무 접착제와 비교하면 09c는 스피드와 비거리에 크게 능가합니다.

  버릇이 있습니다 만, 텐션 사용자도 비교적 이행하기 쉬운 타구감이라고 생각합니다.

  1 발로 때리기 싶은 분에게는 추천하지 않습니다 만, 서브와 리시브의 잔기술이나 루프 드라이브의 회 전량과 연타 속에서 변화를 달아 승부하는 사람들에게 09c 최고의 러버라고 생각합니다.

  원문 열기 원문 접기

  まず最初に結構弾むというレビューをよく見ますが、決してそんな事は無いと思います。

  単純な弾みで言えばテナジー05やG1の方が弾みます。

  ただ、この「弾まない」はメリットでもあると思います。
  例えばディグニクス05は素晴らしいラバーですが私にとっては弾み過ぎて、オーバーミスが増えましたが、09cにしてからはそれはありません。

  特筆すべきはスピン性能とコントロール性能だと思います。
  チャイナラバーほど嫌らしい球や変化は出ないものの、他のテンション系全般と比べてワンランク上の回転量。

  個人的には「コントロール性能ってラバーじゃなくて腕前の問題でしょ？」と普段は考えていますが、
  シートの粘着感が絶妙で、独特の球持ち感があり、ブロックやストップは止まりやすいです。

  キョウヒョウneo3等の純粋な粘着ラバーと比べると09cはスピードや飛距離で大きく勝ります。

  癖はありますが、テンションユーザーでも比較的移行しやすい打球感だと思います。

  1発で打ち抜きたいという方にはオススメしませんが、サーブやレシーブの小技や、ループドライブの回転量や連打の中で変化をつけて勝負する人にとって09cは最高のラバーだと思います。

  2020/04/01

  종합	10/10
  스피드	7
  스핀	10
  컨트롤	10
  경도	약간 딱딱함（세미하드）

  사용, 추천 라켓 이너포스 레이어 ZLC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  16

• 

  이너포스 레이어 ZLC

  

  93g을 소지.
  아우터 계도 소지하고 있지만 이미 비교되고있는 것이 많기 때문에 내부의 ALC (90g)과의 비교를 메인으로 검토합니다.

  비거리로 말하면 내부 ALC와 비슷하다.
  ALC 쪽이 다소 직선적으로 탄력, ZLC 쪽이 弧線이 높고 볼이 대에 도달 할 때까지 다소 시간이 걸릴 것으로, 체감 적으로는 속도가 느린 것입니다.

  1 번 차이는 타구감에서 ALC는 다소 딱딱한 아우터에 가까운 감각, 가볍게 침과 강타에 감각에 큰 위화감은 없습니다.

  ZLC는 나무보다 감각으로 가볍게 침은 나무 조언 계속적인 느낌이지만 강타하면 소재의 강 감이 강해지고 감각에 차이가 있습니다.

  ZLC는 맛이 나뉜다 타구감이지만 소재 들어가 라켓에 저항이 없으면 ALC는 만명 받아하는 타구감이라고 생각합니다.

  ZLC의 장점은 공을 잡는 감각과 弧線 높이, 인용시지지 않는 비거리.
  총 균형이 고차원으로 정리하고있다 때문에 불평을 힘듭니다.
  아우터 탄소 쪽이 비거리는 나오지만,이 내부 ZLC도 충분 속도 비거리를 낼 수 있으며, 타이에서의 컨트롤도 쉽습니다.

  강호 교 선수의 프로 선수에 사용자가 많은 것도 납득의 성능입니다.

  원문 열기 원문 접기

  93gを所持。
  アウター系も所持していますが、既に比較されてる方が多いのでインナーのALC(90g)との比較をメインにレビューします。

  飛距離で言えばインナーALCとは同程度です。
  ALCのほうがやや直線的に弾み、ZLCの方が弧線が高くボールが台に到達するまで僅かに時間がかかるで、体感的にはスピードは遅いと思います。

  1番の違いは打球感で、ALCはやや硬め、アウターに近い感覚、軽打と強打で感覚に大きな違和感はありません。

  ZLCは木材よりの感覚で、軽打では木材のコツっとした感じですが強打すると素材のカンという感覚が強くなり、感覚に差があります。

  ZLCは好みが分かれる打球感ですが、素材入りラケットに抵抗がなければALCは万人受けする打球感だと思います。

  ZLCの利点はボールを掴む感覚と弧線の高さ、引き合いの時に負けない飛距離。
  トータルのバランスが高次元でまとまってるため、文句をつけづらいです。
  アウターカーボンのほうが飛距離は出ますが、このインナーZLCも十二分なスピード飛距離が出せますし、台上のコントロールもしやすいです。

  強豪校選手なプロ選手に使用者が多いのも納得の性能です。

  2020/04/01

  종합	10/10
  스피드	8
  스핀	10
  컨트롤	10
  타구감	8
  경도	약간 딱딱함（세미하드）

  사용, 추천 러버（앞면） 테너지 05

  사용, 추천 러버（뒷면） 테너지 05

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  15

• 

  이너포스 레이어 ALC

  

  90g을 소지.
  아우터와 비교되고있는 분은 많기 때문에 내부의 ZLC (93g)과 비교를 메인으로 검토합니다.

  비거리로 말하면 내부 ZLC와 비슷하지만, ZLC와 비교하면 다소 직선적으로 탄력 때문에 체감 적으로는 속도가 빠르고 느낄 것입니다.

  1 번 차이는 타구감에서 ALC는 다소 딱딱한 아우터에 가까운 감각, 가볍게 침과 강타에 감각에 큰 위화감은 없습니다.

  ZLC는 나무보다 감각으로 가볍게 침은 나무 조언 계속적인 느낌이지만 강타하면 소재의 강 감이 강해지고 감각에 차이가 있습니다.

  ZLC는 맛이 나뉜다 타구감이지만 소재 들어가 라켓에 저항이 없으면 ALC는 만명 받아하는 것입니다.

  아우터 눈에 띄는 부분을 둥글게 같은 라켓에서 나무 라켓보다 위력이 갖고 싶지만 아우터 라켓은 조금 약한,라고하는 분들에게 아주 추천합니다.

  애매한 인상도 프로 사용률이 다소 낮은 것도 이해할 수 있습니다. (회전 성능과 공을 잡는 감각 → 내부 ZLC 간단한 위력이라면 아우터 계)

  단지, 아마추어 느낌은 탄력과 잡기의 균형이 고차원으로 완벽하고,
  이제 탁구를 열심히가는 분들에게는 이것은 최고의 하나가 될 수 있습니다.

  원문 열기 원문 접기

  90gを所持。
  アウターとの比較されてる方は多いのでインナーのZLC(93g)と比較をメインにレビューします。

  飛距離で言えばインナーZLCとは同程度ですが、ZLCと比べるとやや直線的に弾むので体感的にはスピードは速く感じると思います。

  1番の違いは打球感で、ALCはやや硬め、アウターに近い感覚、軽打と強打で感覚に大きな違和感はありません。

  ZLCは木材よりの感覚で、軽打では木材のコツっとした感じですが強打すると素材のカンという感覚が強くなり、感覚に差があります。

  ZLCは好みが分かれる打球感ですが、素材入りラケットに抵抗がなければALCは万人受けすると思います。

  アウターの目立つ部分を丸めたようなラケットで、木材ラケットより威力が欲しいけど、アウターラケットはちょっと苦手、というような方にはとてもオススメです。

  どっちつかずな印象もあり、プロの使用率がやや低いのも理解できます。(回転性能やボールを掴む感覚→インナーZLC、単純な威力ならアウター系)

  ただ、アマチュア感では弾みと掴みのバランスが高次元でまとまっていて、
  これから卓球を頑張っていく方にとってはこれは最高の1本になりえます。

  2020/04/01

  종합	8/10
  스피드	8
  스핀	8
  컨트롤	8
  타구감	9
  경도	약간 딱딱함（세미하드）

  사용, 추천 러버（앞면） 테너지 05

  사용, 추천 러버（뒷면） 테너지 05

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  12

• 

  TENERGY 05 HARD

  

  테너 05 → 디구니쿠스 05 이행하고,
  디그의 회 전량과 위력은 최고 였지만 아무래도 비거리가 지나치고 오버 미스가 늘어나면서 05 하드를 시도했습니다.

  카탈로그 스펙은 꽤 탄탄한 05 하드이지만 실제로 쳐 보면 05 마찬가지로 치기 쉬운입니다.

  가쯔と 공을 맞춘 때의 위력과 회전 량은 정상의 05 이상입니다.

  결과는 매우 만족하고 있습니다.

  다만 약점이 2 개.
  하나는 무게.
  05 열심히 한 것만으로 6g 무거워졌습니다.
  물론 개체 차이도 있지만, 무거운 부류의 러버 인 것은 틀림 없습니다.

  두 번째 맞추고 손상시 공의 약점.
  전술의 무게와 함께 진동 지연되거나 맞추고 해친다 고 좋은 공은 나오지 않습니다.

  연타 나 잔기술로 승부하는 분들에게 추천하지 않습니다.

  05보다 위력을 내고 싶다!
  1 발로 때리기 싶다!
  그런 충격적인에게 추천합니다.

  원문 열기 원문 접기

  テナジー05→ディグニクス05と移行して、
  ディグの回転量や威力は最高でしたがどうしても飛距離が出過ぎてオーバーミスが増えたため05ハードを試してみました。

  カタログスペックではかなり硬い05ハードですが実際に打ってみると05同様に打ちやすいです。

  ガツっと球を当てた時の威力や回転量はノーマルの05以上です。

  結果としてはかなり満足しています。

  ただ、弱点が2つ。
  1つは重さ。
  05ハードにしただけで6g重くなりました。
  もちろん個体差もありますが、重い部類のラバーであることは間違いありません。

  2つ目は当て損ないの時のボールの弱さ。
  前述の重さと相まって、振り遅れたり当て損なうと良いボールは一切出ません。

  連打や小技で勝負する方にはオススメしません。

  05より威力を出したい！
  1発で打ち抜きたい！
  そんなハードヒッターにはオススメです。

  2020/04/01

  종합	9/10
  스피드	9
  스핀	9
  컨트롤	9
  경도	딱딱함（하드）

  사용, 추천 라켓 이너포스 레이어 ZLC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  12

1. 1
2. 2
3. 3
4. 다음 >