모두의 평가로 최적의 용구를 고르자!
NO.1탁구리뷰사이트

사용자 리뷰

• 

  파스탁C-1

  

  C-1은 잡아 감이 있고, 공의 침투를 느낄 수 있습니다.

  弧線도 제대로 나옵니다 만, 테너와 디구니쿠스 G-1과 비교하면 속도와 회전 무슨 부족해 없습니다.

  회 전량도 있습니다 만, 역시 수준.

  임베디드 느낌은 너무 반대로 치고 힘들어하지만 C-1은 치기 쉬운입니다.

  단지 더 좋은 러버들의 후 C-1을 사용하면, 이쪽은 상태 좋고 공을 치고 있는데 왜 점수가되지 않는다는 경우가 많습니다.
  특히 루프 드라이브는 상대에 대한 영향이 적고 돌아온 쉬운 인상이었습니다.

  초보자와 중급자가 상기와 같은 높은 수준의 공구로 진행하는 동안 사용하는 것은 적합하지 없을까요.
  상급자가 선택 동영상이 아닙니다.

  원문 열기 원문 접기

  C-1は掴み感があり、ボールの食い込みを感じることができます。

  弧線もしっかりでますが、テナジーやディグニクス、G-1と比べるとスピードや回転がものたりません。

  回転量もありますが、やはり並。

  組み込み感はありすぎると逆に打ちづらくなりますが、C-1は打ちやすいです。

  ただ、より良いラバー達の後にC-1を使うと、こちらは調子良くボールを打ってるのに何故か得点にならないというケースが多いです。
  特にループドライブは相手への影響が少なく返ってきやすい印象でした。

  初心者や中級者が上記のようなハイレベルな用具に移行する間に使用するのは最適では無いでしょうか。
  上級者が選ぶ用具ではないです。

  2020/04/16

  종합	7/10
  스피드	7
  스핀	6
  컨트롤	9
  경도	약간 부드러움（세미소프트）

  사용, 추천 라켓 화재 가을 AC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  11

• 

  비스 카리아

  

  90g을 소지.
  판 같은 것으로 알려져있다 티모 볼 ALC (82g), 티모 보르 스피릿 (92g)과 비교를 섞으면 서 검토합니다.

  먼저 결론부터.
  같은 목재를 사용하고 있다고는 생각되지 않습니다! !

  티모 볼 ALC는 스펀지의 개체인지 잡아 감이 있지만 아우터 특유의 스팟으로 공 달리는 감각이 없습니다.

  성령은 무게도 가깝기 때문에 같은 느낌 일까하고 생각했는데, 공 주행이 단연 No 1. 타구감도 어렵습니다.

  비스카리아는 잡아 느낌을 제대로 느껴하면서도 속도도 잘 나옵니다.
  탄력과 잡기 (회전)의 총 밸런스가 좋고, 오펜 시브의 戦型의 선수라면 많은 사람들이 좋아할 것이다.
  弧線 약간 낮은이므로 대에 도달 같고 시간이 짧아 지므로 가까이 속도감을 느낄 수 있습니다.

  이 弧線 낮은 정확하게 좋고, 인터넷은 잘 넘어 상대방에 외형보다 체감 속도를 느낄 수 있다고 생각합니다.

  그립은 굵은 가싯로 잡을 타입.
  다만 이상하게 착용감이 평소에는 소형을 사용 있어도 위화감은 작습니다.

  대학생, 사회인의 유력자들과 프로 선수들이 대거 사용하는 것도 납득 성능입니다.

  원문 열기 원문 접기

  90gを所持。
  板が同じと言われてるティモボルALC(82g)、ティモボルスピリット(92g)と比較を交えながらレビューします。

  最初に結論から。
  同じ木材を使ってるとは思えません！！

  ティモボルALCはスカスカの個体なのか掴み感はありますが、アウター特有のスパッと球の走る感覚がありません。

  スピリットは重さも近いので同じ感覚かと思いきや、球の走りがダントツでNo,1。打球感も硬いです。

  ビスカリアは掴み感をしっかりと感じられながらもスピードもしっかりでます。
  弾みと掴み(回転)のトータルのバランスが良く、オフェンシブな戦型の選手なら多くの人が気にいると思います。
  弧線は若干低めなので、台に到達様での時間が短くなるので寄りスピード感を感じます。

  この弧線の低さが丁度良く、ネットはしっかりこえて、相手に見た目以上の体感速度を感じさせられると思います。

  グリップは太めでガシッと掴めるタイプ。
  ただ、不思議とフィット感があり、普段は細めを使ってても違和感は小さいです。

  大学生、社会人の有力者たちやプロ選手がこぞって使用するのも納得の性能です。

  2020/04/16

  종합	10/10
  스피드	9
  스핀	9
  컨트롤	9
  타구감	10
  경도	약간 딱딱함（세미하드）

  사용, 추천 러버（앞면） DIGNICS 05

  사용, 추천 러버（뒷면） DIGNICS 80

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  8

• 

  DIGNICS 80

  

  디구니쿠스 05 이전에 사용했지만 자신의 기술에 맞추고 너무 오버되거나 공이 러버에 씹는 전에 뛰고 말았 그물에 꽂히는 장면이 많이 고민했습니다.

  디그 80 사양표를 보면 디그 05에서 회전을 낮추고 속도를 올렸다 같은 데이터가 있습니다.

  사실, 디그 05보다 약간 활기를 띱니다.

  다만 시트 입자의 위치에서 약간 디그 05보다 부드럽고 느낍니다.

  그 덕분인지 제대로 공을 컨트롤 할 수 디그 05보다 탄력는하지만, 짧고 제어하기가 쉽습니다.

  최대의 회 전량과 잠재적 인 가능성은 디그 05 쪽이 위일지도 모르지만, 자신의 수준에서 종합적으로 보면 80 분이 점수가 최고입니다.

  타구감과 비거리 방법은 테너 05에 가까운이지만, 약간 弧線은 낮아집니다.弧線이 낮은 것으로 대에 도달 속도가 빨라지며, 체감 적으로는 상당히 속도가 나온다고 생각합니다.

  취급 쌈과 위력의 균형이 잡힌 좋은 러버입니다.

  원문 열기 원문 접기

  ディグニクス05を以前は使っていましたが、自分の技術では当てすぎるとオーバーになったり、ボールがラバーに噛む前に弾んでしまいネットに突き刺さるシーンが多く悩んでいました。

  ディグ80はスペックシートを見るとディグ05から回転を下げてスピードを上げたようなデータになっています。

  事実、ディグ05より若干弾みます。

  ただ、シートの粒の配置で若干ディグ05より柔らかく感じます。

  そのおかげか、しっかりとボールをコントロールすることができ、ディグ05より弾みはするものの、短くコントロールするのが簡単です。

  最大の回転量や潜在的なポテンシャルはディグ05の方が上かも知れませんが、自分のレベルでトータルで見たら80の方が点数が上です。

  打球感や飛び方はテナジー05に近いですが、若干弧線は低くなります。弧線が低いことで台への到達スピードが速くなり、体感的にはかなりスピードが出ると思います。

  扱い安さと威力のバランスが取れた素晴らしいラバーです。

  2020/04/16

  종합	10/10
  스피드	9
  스핀	9
  컨트롤	8
  경도	약간 딱딱함（세미하드）

  사용, 추천 라켓 이너포스 레이어 ZLC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  8

• 

  DIGNICS 05

  

  지금까지 다양한 텐션 러버를 사용 오랫동안 테너 05 사용하고 왔습니다.

  디구니쿠스 좋은 고무로 속도, 회전 성능 모두 테너 05에 탁월합니다.
  카탈로그 스펙 차이보다 체감 적으로는 큰 차이가 있습니다.

  그냥하지만이 속도, 비거리가 나오는 것이 문제에서, 다만 연결 한 장면에서 오버 미스가 증가하고 말았습니다.

  그런가하면 인터넷에 볼이 꽂히는 같은 실수도 다소 취급 매운 느낌을받습니다.

  자신의 감각과 큰 차이가있는 것 같습니다.
  테너 05을 오랫동안 사용하여 왔으나, 테너 05는이 감각의 엇갈림 본 느낌은 전혀 없습니다.

  테너 05의 정통 진화라는 이미지는 전혀없고, 별개의 인상입니다.
  좋은 러버 인 것은 틀림 없지만, 잘 다루는 솜씨가 필요한 누구에게나 부담없이 추천되는 것은 아닙니다.

  단계 탁구를하는 사람, 목표로하는 분에 꼭 쓰도록 고무합니다.

  원문 열기 원문 접기

  今まで様々なテンションラバーを使い長らくテナジー05つかってきました。

  ディグニクスは素晴らしいラバーでスピード、回転性能共にテナジー05に勝ります。
  カタログのスペック差よりも体感的には大きな差があります。

  ただしかし、このスピード、飛距離が出ることが問題で、どうしてもせった場面でオーバーミスが増えてしまいました。

  かと思えばネットにボールが突き刺さるようなミスもあり、やや扱い辛い印象を受けます。

  自分の感覚と大きなズレがあるようです。
  テナジー05を長い間使用してきましたが、テナジー05にはこの感覚のズレてる印象は全くありません。

  テナジー05の正統進化というイメージは全くなく、別物の印象です。
  素晴らしいラバーなのは間違いありませんが、使いこなす技量が必要で誰にでも気軽に勧められるものではありません。

  ワンランク上の卓球をする方、目指す方にぜひ使って欲しいラバーです。

  2020/04/01

  종합	9/10
  스피드	10
  스핀	10
  컨트롤	7
  경도	약간 딱딱함（세미하드）

  사용, 추천 라켓 이너포스 레이어 ZLC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  8

• 

  Tomokazu Harimoto Innerforce ALC

  

  94g의 물건을 소지.

  블레이드가 큰 설계되어 있습니다.

  잘 블레이드가 넓다고 차단하기 쉽다는 것이 있습니다 만, 1mm의 차이이므로 개인적으로는별로 다르지 않다고 생각합니다.

  문제는 무게입니다.
  당연히 약간 무거운 편이다. (참고로 메인에서 사용하고있는 이너 포스 ZLC와 비스카리아은 90g이었다.)

  4g 작은 차이 느낄지도 모릅니다 만, 블레이드 크기가 큰 것으로 헤드에 무게 중심이 가고 있으며, 스윙 때 상당한 무게를 느낍니다. (어쩌면 공기의 저항 따위도 약간 영향이 있을지도)

  연타가 상당히 힘듭니다.

  일반 층과 장훈 선수를 동경하는 중학생은 고무를 특 아니라 두께로한다 든가 궁리가 필요하다고 생각합니다.

  속도와 회전 좋은 라켓이므로 균형을 어떻게 가지고 있을지가 관건입니다.

  원문 열기 원문 접기

  94gのものを所持。

  ブレードが大きめに設計されています。

  良くブレードが広いとブロックしやすいという方いますが、1mmの差ですので、個人的にはあまり変わらないと思ってます。

  問題なのは重さです。
  当然若干重いです。(参考までに、メインで使ってるインナーフォースZLCとビスカリアは90gでした。)

  4gは小さな差に感じるかも知れませんが、ブレードのサイズが大きいことでヘッドに重心がいきますし、スイングの時にかなり重さを感じます。(もしかしたら空気の抵抗なんかも僅かに影響があるかも)

  連打がかなりしんどいです。

  一般層や張本選手に憧れる中学生はラバーを特厚じゃなく厚にするとか工夫が必要だと思います。

  スピードや回転は素晴らしいラケットですのでバランスをどう取るかが鍵です。

  2020/04/16

  종합	9/10
  스피드	9
  스핀	10
  컨트롤	8
  타구감	9
  경도	약간 딱딱함（세미하드）

  사용, 추천 러버（앞면） DIGNICS 05

  사용, 추천 러버（뒷면） DIGNICS 80

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  6

1. < 이전
2. 1
3. 2
4. 3
5. 다음 >