Name: HYBRID K3
Brand: TIBHAR
SKU: 866-rubber
Price: 8.100 JPY
Availability: InStock
Rating: 9.33 (33 reviews)

탑 /

러버 /

TIBHAR

HYBRID K3

모두의 평가

[경도] 딱딱함
[성능] 스핀 와 컨트롤 이 뛰어납니다

모두의 평균 비용 약7,100엔

(사진을 클릭하면 확대됩니다.)

리뷰 평균점

평가: 9.33 / 10

리뷰 33 건

스피드: 8.79
스핀: 9.36
컨트롤: 8.91

: HYBRID K3의 리뷰 33건을 소개하고 있습니다.실제로 사용하고 있는 플레이어가 스폰지의 딱딱함, 탄력, 무게, 타구감등 신경쓰이는 항목별로 철저하게 평가하고 있습니다.(4 페이지)

평면

스펙

메이커: TIBHAR

상품코드: BT007744 、BT007751、　BT007768 、BT007775

HYBRID K3을 사용하고 있는 선수

사용자 리뷰 요약AI 요약

고성능 하이브리드 텐션 러버로 높은 평가를 받고 있으나, 높은 가격과 짧은 수명이 문제점. 디그닉스 09C와의 비교가 많으며, 사용 용이성 측면에서 K3가 우수하다는 평가가 많음.

■ 자주 언급되는 포인트

백스핀 공격에 매우 효과적이고 드라이브 위력이 우수함
스티키 러버로는 드문 높은 스피드 성능, 텐션 사용자 전환 용이
경도 53°임에도 불구하고 부드러운 시트로 매우 사용하기 쉬움
높은 가격대와 주 2회 연습 시 약 1.5개월의 짧은 수명
라켓 상성이 중요하며, 특수소재 라켓에 최적화, 목재 라켓과는 호환성 낮음

■ 대표적인 의견

▲ 긍정적하이브리드 텐션 러버로서 백스핀 처리가 매우 용이하고 드라이브 위력이 뛰어나며, 후방 공격도 쉽게 날릴 수 있고 모든 기술에서 높은 수준의 볼을 만들어낼 수 있다.

▽ 비판적성능은 우수하지만 가격이 높고 주 2회 연습 기준 1개월 반 정도로 수명이 짧아 가성비가 떨어진다.

사용자 리뷰

리뷰를 등록하기

종합 월간

용구 고민 중 (탁구 경력: ６〜１０년) 다루기 어려움이 적은 점착 텐션 러버

Rozanter C53와 비교

C53는 시트에 걸어서 날리면 성능이 잘 나오는 반면, K3는 확실히 맞춰서 날리면 성능이 잘 나와요

비거리는 K3 쪽이 더 나와요
스피드는 C53 쪽이 조금 빠른 것 같아요
회전량은 별 차이 없어요
K3 쪽이 점착이 조금 더 강하고(크게 다르진 않음) 오래 가는 느낌이에요

K3의 좋은 점은 상대 회전에 안 밀린다는 것
블록도 잘 멈추고, 카운터로 되받아치기가 쉬워요

K3는 텐션을 쓰고 있으면서 회전량을 좀 더 원하는 분, 중국러버(차이라바)를 쓰고 있으면서 비거리를 좀 더 원하는 분께 추천합니다.

원문 열기 원문 접기

2022/11/14

종합	9/10
스피드	8
스핀	9
컨트롤	8
경도	약간 딱딱함(세미 하드)

사용, 추천 라켓 OVTCHAROV Innerforce ALC

이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요!

모루모후 (탁구 경력: ４〜５년) 음. 꽤 좋음

Dignics 09c랑 비교하면 진짜 엄청 비슷해요. 근데 저는 K2 쪽이 더 좋더라고요. Spinart랑 09c를 섞어놓은 느낌이랄까요. 라켓은 이너 ZLC가 좋아요!

원문 열기 원문 접기

2022/10/10

종합	9/10
스피드	7
스핀	10
컨트롤	10
경도	약간 딱딱함(세미 하드)

이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요!

히데SEED (탁구 경력: ２０년이상) 회전량만 더 늘면 100점 주고 싶은 미점착 텐션 러버

중상급자 레벨
메인 러버로 포핸드 면에 사용
텐션 쪽에 가까운 미점착 러버
비교
09c만큼 위로 안 뜨고, 회전은 적고, 스피드는 나오고, 서브가 낮아져요
좋은 점
서브가 낮게 나오기 쉬워요
스피드 드라이브를 칠 때 공이 빨라서 상대에게 시간을 안 줘요
확실히 파고들게 해서 루프를 하면 회전량이 올라가서 상대 미스를 유도할 수 있어요
경도도 53 정도의 딱딱함은 안 느껴지고 다루기 편해요
짧은 공 처리도 문제없어요
안 좋은 점
스피드 드라이브 때 속도가 빨라서 회전량이 좀 부족하니까 기다리고 있는 코스로 치면 빠른 리턴을 맞아요
미점착인데 회전량이 좀 부족해요(텐션에 비해)
주의할 점
요즘 나오는 위로 뜨는 계열 러버라서, 호선을 만들려고 아래에서 위로 휘두르면 오버미스가 나요
기본적으로 하회전 대응은 앞으로 밀어 치는 게 러버 특징을 잘 살릴 수 있어요
메인으로 쓴 이유
스피드와 다루기 쉬운 점, 짧은 공 처리, 서브가 낮게 나오는 점이 마음에 들었어요
그리고 회전량이 09c 정도로 올라가면 더 평가가 좋은 러버가 될 것 같아요

원문 열기 원문 접기

2022/09/28

종합	10/10
스피드	10
스핀	9
컨트롤	9
경도	약간 딱딱함(세미 하드)

사용, 추천 라켓 티모 볼 ALC

이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요!

요시 (탁구 경력: ６〜１０년) 성능은 최고. 수명은 좀 짧은 듯

너무 잘 날아가지도 않고, 그렇다고 Hurricane처럼 안 튀는 것도 아니에요.
제 라켓은 목재라서 특수소재 쓰시는 분들께는 참고가 안 될 수도 있지만, 짧은 커트나 짧은 공에 대한 빠른 드라이브도 하기 편해요.
09c랑 비슷한데 반발력은 좀 약한 것 같아요.
점착감은 그다지 없어요.
러버 자체 수명은 09c보다 꽤 짧은 편이네요.

원문 열기 원문 접기

2022/07/30

종합	8/10
스피드	9
스핀	10
컨트롤	9
경도	약간 딱딱함(세미 하드)

사용, 추천 라켓 SAMSONOV FORCE PRO BLACK EDITION

이 리뷰가 참고가 되었습니까? 좋아요!

솔트 (탁구 경력: ４〜５년) 성능이 한쪽으로 치우쳐 있다

Dignics 09c와 비교해서
・시트가 부드러워서 쓰기 편해요
・서브가 짧고 낮게 나오기 쉬워요
・카운터 난이도가 낮아요
・하회전 처리가 편해요(위력을 내기 쉽다는 건 아니에요)
이 부분은 확실히 우수해요. 또 전체적으로 성능이 둥글둥글해서(균형이 잘 잡혀서) 어떤 기술이든 비교적 높은 수준이에요.

반면,
・평균점, 종합점에서는 09c가 위예요
・자기가 먼저 공격할 때 스피드를 내기가 어려워요
(MAX를 내려면 약간의 요령이 필요해요)
・원하는 성능 부분에서 09c보다 떨어지는 부분이 몇 가지 있고
가격대로 나오는 부분도 눈에 띄었어요.

제 느낌으로는 가격만큼이거나 조금 그 이상인 포지션으로, 저렴이 버전 09c라고 해도 될 것 같아요.

그리고 부드러운 라켓과는 궁합이 안 좋아요.
스펀지가 좀 단단하고 시트가 부드러워서 부드러운 라켓에 맞추면 스펀지가 유난히 단단하게 느껴져서 타구감에 영향을 줘요. 또 시트만으로 걸려고 할 때 스펀지에 부주의하게 파고들어서 공이 튀어나가는 경우도 있었어요.

특수소재 계열의 이너/아우터 라켓에 잘 맞는 느낌이에요.
(목재 계열 라켓에는 맞추기 어려워요)

원문 열기 원문 접기