모두의 평가로 최적의 용구를 고르자!
NO.1탁구리뷰사이트

사용자 리뷰

• 

  3 분기

  

  중국식 펜홀더 포핸드면에 2.1mm로 사용. 다른 Q시리즈와 비교도 섞어가면서…
  우선 경향으로는 엄청 빠르고 직선 탄도라는 느낌입니다. Q4, Q5의 꽤 호선(궤적)적인 탄도에 비하면 낮은 탄도로 찌르듯이 들어가는 공이에요.
  회전 성능은 상당히 높습니다. 스펀지에 파고드는 타입이 아니라 시트에 의존한 스침타법으로 상당한 회전 성능을 끌어낼 수 있다고 생각해요.
  또 미트나 블록 쪽 타구감도 굉장히 좋습니다. 특히 Q4의 유일한 단점인 제멋대로 위로 떠버리는 느낌이 적고 스스로 컨트롤하고 있다는 감각이 있어요.
  주의할 점은 Q시리즈 공통으로 츳츠키나 스톱이 유독 낮게 나온다는 점입니다.
  총평으로는 굉장히 개성 있고 결정력을 원하는 선수에게 잘 맞는다고 생각해요. 흔히 이 러버는 백핸드용이라는 의견이 많은데 백에 쓰기엔 좀 아까운 느낌도 듭니다. 저는 면이 세워지기 쉬운 펜홀더 드라이브형 포핸드면에 더 어울린다고 생각해요.
  Q시리즈 중에서는 Q4도 꽤 개성적이라고 생각하지만 저는 개인적으로 Q3가 가장 강렬한 루프 드라이브를 낼 수 있어서 제일 마음에 듭니다.

  원문 열기 원문 접기

  中ペンフォア面2.1mm使用。他のQシリーズとの比較も交えながら…
  まず傾向としては爆速かつ直線弾道といったところ。Q4、Q5のかなり弧線的な弾道と比べると低弾道で突き刺さるようなボールです。
  回転性能に関してはかなり高いです。スポンジに食い込ませるタイプではなくシートに頼った擦りうちでかなりの回転性能を引き出せると思います。
  またミートやブロックに関しても非常に感触が良いです。特にQ4の唯一の欠点である勝手に上に飛んでってしまうような感覚は薄く自分でコントロールしてる感覚があります。
  注意としてはQシリーズ共通の妙にツッツキやストップが低く出る点だと思います。
  総評としては非常に個性的で決定力を求める選手に向いてると思います。よくこのラバーはバック向きという意見が多いですがバックだと少し勿体無いような気もします。私としては面が立ちがちなペンドラのフォア面向きかなと思います。
  QシリーズだとQ4もかなり個性的だと思いますが自分的にはQ3が一番強烈なループドライブが出せるので一番気に入っています。

  2020/01/30

  종합	10/10
  스피드	9
  스핀	10
  컨트롤	8
  경도	약간 딱딱함(세미하드)

  사용, 추천 라켓 마린 카본

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  8

• 

  Q4

  

  중국식 펜홀더 포핸드 면에 2.1mm 사용. 다른 Q 시리즈와도 비교하면서…
  경향으로는 초호선 탄도, Q3와 비교하면 상당한 호선 탄도예요. 하지만 미트로 치면 직선으로 날아가는 느낌은 점착러버에 가깝다고 생각해요.
  아무튼 볼이 위로 나가서 드라이브의 안정감이 대단해요. 다른 Q 시리즈와 비교하면 드라이브 속도 면에서는 가장 느릴 수도 있지만 드라이브 안정감은 제일이에요. 높게 나가서 카운터를 노려지기 쉬운 건 옥에 티지만요.
  유일한 단점이라면 블록이나 플릭 등이 "바잉" 하는 느낌으로 날아가는 이미지가 있는 점일까요. 블록이나 플릭에서 좀 찝찝한 느낌이 들어요.
  총평으로는 완전 정통 드라이브 타입에게 추천하는 드라이브 전용 러버. 오로지 드라이브로 밀어붙이고 싶은 사람에게 추천이라고 생각해요.
  Q 시리즈 중에서 개성 있는 탁구를 하고 싶다면 이거나 Q3라고 생각하지만 Q4 쪽이 실수가 없을 거예요.

  원문 열기 원문 접기

  中ペンフォア面2.1mm使用。他のQシリーズとの比較も交えながら…
  傾向としては超弧線弾道、Q3と比べると相当な弧線弾道です。しかしミートすると真っ直ぐ飛ぶ感じは粘着ラバーに近いと思います。
  とにかく上にボールが出るのでドライブの安定感が凄いです。他のQシリーズと比較するとドライブの速度という面では一番遅いかもしれませんがドライブの安定感は一番あります。高く出るのでカウンター狙われがちなのは玉に瑕ですが。
  唯一の欠点としはブロックやフリック等が「バイン」といった感じで飛んでくイメージがあるところでしょうか。ブロックやフリックでちょっと気持ち悪さを感じます。
  総評としてはゴリゴリのドライブタイプにオススメのドライブ専用ラバー。ひたすらにドライブで押していきたいという人にオススメだと思います。
  Qシリーズで個性的な卓球やりたいならこれかQ3だと思いますがQ4のほうが間違いが無いと思います。

  2020/01/30

  종합	9/10
  스피드	7
  스핀	10
  컨트롤	8
  경도	약간 딱딱함(세미하드)

  사용, 추천 라켓 마린 카본

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  7

• 

  마크 V XS

  

  펜홀더 이면(뒷면) 후를 사용.
  탄력은 텐션 러버에 비하면 거의 없는 것과 마찬가지지만, 가공하지 않은 중국산 점착러버보다는 확실히 더 날아갑니다. 하지만 부드러워서 힘껏 휘두르지 않아도 확실히 파고들어 앞으로 나가주는 안정감이 있습니다.
  그리고 여기서부터가 중요한데, 마크V는 스핀 계열 텐션 러버나 이미 밑처리된 점착러버가 판치는 지금의 플라스틱볼 시대에는 탄력보다 무엇보다 회전량이 치명적으로 부족하다고 느껴지는데, 이 마크V XS는 마크V 시리즈 유일의 미점착 러버라는 점도 있어서 회전량은 그럭저럭 확보되어 있습니다.
  부드러움과 미점착을 살린, 뻗는 블록 또는 드라이브의 안정감, 컨트롤, 그리고 점착러버 특유의 너클볼. 거기에 이 러버의 활로가 있다고 생각합니다.
  남에게 추천할 수 있냐고 하면 그럴 수는 없지만, 마크V 중에서는 지금 시대에 가장 적합한 러버일 것입니다.

  원문 열기 원문 접기

  ペン裏面厚を使用。
  弾みはテンションラバーと比べれば皆無に等しい、無加工の中華粘着ラバーよりは流石に飛びますが。しかし柔らかいため力いっぱい振らなくてもしっかり食い込んで前に行ってくれる安心感はあります。
  でここからが大切なんですがマークⅤはスピン系テンションや已打底粘着ラバーが跋扈するプラボール時代の今では弾みよりなにより回転量が致命的なレベルで足りてないように感じるのですが、このマークⅤ XSはマークⅤシリーズ唯一の微粘着ラバーということもあり回転量はそこそこ確保できています。
  柔らかさと微粘着を活かした伸ばすブロック又はドライブの安定感、コントロール、また粘着ラバー特有のナックルボール。そこにこのラバーの活路があると思います。
  他人に勧めることが出来るかと言えば出来ませんがマークⅤの中ではいまの時代に最も適してるいるはずです。

  2019/11/03

  종합	6/10
  스피드	2
  스핀	5
  컨트롤	9
  경도	부드러움(소프트)

  사용, 추천 라켓 마린 카본

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  7

• 

  VJC>07 STICKY EXTRA

  

  비슷한 점착 텐션(쇼류·제네시스2)와 비교해보겠습니다.
  우선 이 두 개랑 비교하면 안 날아갑니다. 고탄성 러버 수준 정도랄까.
  회전은 중국 점착 기준으로 말하면 미점착이고, 쇼류 > 제네시스2 ≥ vjc ≥ 제네시스 순입니다.
  가격은 평균 수준.
  중상급자용은 확실히 아닙니다. 중급자 이상이면 다른 선택지가 더 있을 것 같습니다.
  좋게 말하면 점착 입문자용이랄까요. 다만 텐션을 쓰던 사람이면 탄성에 불만이 생길 것 같아서, 텐션에서 넘어오기는 꽤 어려울 것 같습니다.
  그래서 지금까지 고탄성 러버를 쓰다가 앞으로 점착 텐션을 써보고 싶은 사람용 정도일까요.
  다만 경도가 생각보다 단단해서 제네시스2 스핀S나 제네시스S 정도와 비교하면 힘이 없으면 다루기 어렵습니다.

  원문 열기 원문 접기

  似たようなの粘着テンション（翔龍・ジェネシス2）と比較します。
  まずこの2つと比較すれば飛びません。高弾性並かなと。
  回転は中国粘着的に言えば微粘着、翔龍＞ジェネシス2≧vjc ≧ジェネシス
  値段は平均並。
  中上級者向けではないのは確かです。中級者以上ならもっと違う選択肢があると思います。
  優しい言い方をすれば粘着初心者向けかなと。ただテンションを使ってた人だと弾みがに不満が出ると思うので、テンションからの移行はかなり難しいと思います。
  なのでいままで高弾性ラバーを使っててこれからは粘着テンションを使いたい人向けでしょうか。
  ただ硬度が思ってるより硬くジェネシス2スピンSやジェネシスSあたりと比べると力が無いと難しいですね。

  2019/09/12

  종합	4/10
  스피드	2
  스핀	4
  컨트롤	8
  경도	약간 딱딱함(세미하드)

  사용, 추천 라켓 알 나드

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  7

• 

  Booster SA

  

  표소프트 러버치고는 회전이 잘 걸리고, 미끄러짐도 적고, 스피드도 꽤 괜찮습니다. 이렇게 말하면 듣기엔 좋은데, 이거 그냥 평면러버로 써도 되는 거 아닌가 하는 느낌입니다. 회전이 약간 덜 걸리고 미끄러짐이 조금 있는 평면러버라고 보면 그렇게 좋은 러버는 아니라는 게, 어디까지나 개인적인 감상입니다.
  표소프트 특유의 타법을 써도 평면러버처럼 공이 날아가버리는 경우가 많습니다.
  이 리뷰 사이트에서는 평면러버에서 이걸로 갈아타라고 권하는 사람들이 보이는데 절대 그러지 않는 게 좋다고 생각합니다. 그냥 성능이 떨어지는 평면러버가 되어버립니다.
  표소프트 상급자라면 잘 다룰 수 있을 것 같습니다.

  원문 열기 원문 접기

  表ソフトラバーの割には回転が良くかかります、滑りづらいです、スピードも中々です。というと聞こえはいいんですけど、これ普通に裏で良いのでは？という感じです。ちょっと回転のかかりづらい滑りが多少ある裏ソフトとみるとあまり良いラバーではないなと、あくまで個人の感想ですが。
  表ソフト特有の打ち方等しても裏ソフトみたいボールが飛んでいってしまうことが多々。
  裏ソフトラバーからの移行でこれを進めてる人がこのレビューサイトでは見かけますが絶対に辞めた方がいいと思います。ただの劣化裏ソフトラバーになってしまいます。
  表ソフト上級者の方なら上手に使えると思います。

  2018/12/14

  종합	6/10
  스피드	8
  스핀	4
  컨트롤	2
  경도	약간 부드러움(세미소프트)

  사용, 추천 라켓 클리퍼 CR WRB

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  7

1. < 이전
2. 1
3. 2
4. 3
5. 다음 >