모두의 평가로 최적의 용구를 고르자!
NO.1탁구리뷰사이트

사용자 리뷰

• 

  에볼루션 MX-P

  

  2.1mm에 46.5g.
  ・백에 최적! 테나 05 같은 그립감과 미트 타법의 편의성, 스피드 내기 쉬움, 회전 걸기 쉬움까지 토탈 밸런스가 좋아서 치면 칠수록 백에 어울리는 러버였습니다!
  ・50°와 비교하면 무게가 가볍고, 스펀지 경도로 인한 볼 이탈의 빠름도 덜 느껴져서 백 쪽에 어울렸습니다. 포어에서는 역시 파고들게 쳤을 때 잘 튕기는 반면, 얇게 스치듯 치면 칩이 나기 쉬워서 역시 백 쪽에 맞습니다. 다루기 쉬움을 고려하면 백에는 47.5°의 MX-P가 최적이라고 생각합니다.
  ・츠츠키(짧은 커트)·스톱은 멈추기에 충분! 커트할 때 살짝 파고들어서 튕기기 쉬웠습니다.
  ・백핸드 드라이브를 치기에 충분한 경도, 그립력, 볼 홀딩으로 아주 하기 편했습니다!
  좋은 점이 많지만, 역시 잘 튕기다 보니 백에서 사용할 때는 회전량이 떨어진다고 느꼈습니다.
  포어에서 사용하는 만큼은 충분한 회전량을 낼 수 있었다고 생각합니다.
  다만 감각적으로는 디그 05 쪽이 회전량은 위일 것입니다.
  내구성과 테나 05에 가까운 타구감으로 G-1이나 로제나보다 추천합니다.
  참고해 주세요.

  원문 열기 원문 접기

  2.1 mmで46.5 g。
  ・バックに最適！テナ05的なグリップ感と、ミート打ちのしやすさ、スピードの出しやすさ、回転のかけやすさ、トータルバランス良く、打てば打つほどバック向きラバーでした！
  ・50°と比較すると、重量が軽く、スポンジの硬さによる球離れの早さも感じにくくてバック向きでした。フォアではやはり食い込ませた時に弾きやすい、一方で薄く捉えすぎるとチップしやすい、とやはりバック向き。扱いやすさを考慮すると、バックに47.5°のMX-Pが最適だと思います。
  ・ツッツキ・ストップは止めるには十分！切る時少し食い込みで弾みやすかったです。
  ・バックハンドドライブを打つには十分な硬度、グリップ力、球持ちで非常にやりやすかった！
  いいところが多いですが、やはり弾きやすいのでバックで使った時には回転量は落ちると感じました。
  フォアで使う分には十分な回転量は出せていたと思います。
  ただし、感覚的にはディグ05の方が回転量は上でしょう。
  耐久性とテナ05に近い打球感でG-1やRozenaよりオススメです。
  ご参考ください。

  2020/07/27

  종합	9/10
  스피드	9
  스핀	7
  컨트롤	8
  경도	약간 딱딱함(세미하드)

  사용, 추천 라켓 장지커 ZLC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  143

• 

  RASANTER R53

  

  맥스로 52g
  1. 회전량은 상당히 높은 레벨. 테나05 이상으로, 걸기 쉽고 디그05에 근접한다고 생각합니다. 회전이 알아서 걸리는 느낌이 있습니다!
  2. 디그나 테나는 깔끔하게 회전이 걸리는 데 반해, 자이로 회전이 들어가기 쉽다고 할까 볼이 거칠어지기 쉬워서 삑사리 같은 볼이 나오기 쉽습니다!
  3. 짧은 공 처리는 단단해서 생각보다 스톱하기 쉽습니다.
  신경 쓰인 점
  ・생각보다 네트를 넘고 나서 더 뻗어서 비거리가 나오기 쉽고 오버미스가 생각보다 잘 납니다. 짧은 공 처리에서도 회전을 걸려고 하면 파고들어서 오버미스하기 쉽습니다.
  ・볼 홀딩은 있지만 시트만으로 치면 볼 홀딩이 짧아져서 얕은 루프드라이브가 하기 어렵습니다.
  ・시트가 얇고 부드러운 만큼 상대 드라이브의 영향을 받기 쉽습니다. 카운터가 아예 안 되는 건 아니지만 디그나 V>15 Extra 쪽이 하기 편합니다.
  ・백핸드로 쓰기엔 조금 무겁고 너무 단단한 것 같기도.
  이상입니다.
  제가 학생이었다면 가격 대비 최고의 스핀 성능이라 느끼고 바로 바꿨을 것 같습니다.
  저는 백핸드로 쓰기엔 너무 단단하고, 포핸드로 쓰기엔 조금 부드럽다고도 느꼈습니다.
  가격 대비 성능에는 충분히 만족합니다.
  참고가 되면 좋겠습니다.

  원문 열기 원문 접기

  UMで52g
  1. 回転量はかなり高いレベル。テナ05以上で、かけやすくてディグ05に迫ると思います。回転が勝手にかかる感じがあります！
  2. ディグやテナは綺麗に回転がかかるのに対し、ジャイロ回転が入りやすいというのか荒れやすくて、癖球っぽいボールが出やすい！
  3. 台上は硬いので思ったよりストップしやすい。
  気になった点
  ・想像以上にネットを超えてから伸びるので、飛距離が出やすくオーバーミスは思ったよりしやすい。台上でも回転をかけようとすると食い込むのでオーバーミスしやすい。
  ・球持ちはあるけどシートだけで打つと球持ちが短く浅いループドライブがやりにくい。
  ・シートが薄く柔らかい分、相手のドライブの影響は受けやすい。カウンターはできなくはないけどディグやV>15 Extraの方がやりやすい。
  ・バックだと少し重くて硬すぎるかな。
  以上になります。
  自分が学生なら価格の割に最高のスピン性能だと感じ、即変えていたと思います。
  自分はバックには硬すぎるし、フォアだと少し柔らかいとも感じました。
  価格に対する性能は十分に満足しています。
  ご参考いただければ幸いです。

  2020/06/05

  종합	9/10
  스피드	8
  스핀	8
  컨트롤	7
  경도	약간 딱딱함(세미하드)

  사용, 추천 라켓 장지커 ZLC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  136

• 

  베가 투어

  

  탁구왕국의 시타 캠페인으로 얻어서 사용했습니다.
  엄격한 비교이긴 하지만 테나지05(Tenergy05)와 비교하면 그립력이 낮다고 느꼈습니다.
  그립력은 적지만 호선은 위로 올라간다고 느꼈기 때문에 공이 떨어지는 건 아니었습니다.
  이 부분이 다루기 쉽다고 평가받는 부분이라고 생각합니다.
  다만 제가 신경 쓰인 점은 러버의 부드러움입니다.
  일반적인 연습이나 블록, 들어올리는 플레이에는 위화감 없이 쓸 수 있다고 느꼈습니다.
  하지만 저는 탄력이 좋은 아우터 특수소재를 쓰기 때문에 리시브가 뜬다고 느꼈어요.
  회전량도 떨어져버렸습니다.
  부드러운 러버는 저와 안 맞는다는 걸 확신하게 해줬습니다.

  원문 열기 원문 접기

  卓球王国の試打キャンペーンで手に入れて使いました。
  厳しい比較ですが、Tenergy05と比べるとグリップ力が低いと感じました。
  グリップ力は少ないですが、弧線は上に上がると感じましたので、落とすわけではなかったです。
  この辺りは扱いやすいと評される部分だと思います。
  ただ自分が気になった点はラバーの柔らかさです。
  普通の練習で使ったりブロックしたり、持ち上げたりすることには違和感なく使えると感じました。
  しかし、自分は弾むアウター特殊素材を使うので、レシーブが浮くと感じましたね。
  回転量も落ちてしまいました。
  柔らかいラバーは自分には合わないと確信させてくれました。

  2019/02/12

  종합	7/10
  스피드	8
  스핀	5
  컨트롤	8
  경도	부드러움(소프트)

  사용, 추천 라켓 미즈타니 준 ZLC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  134

• 

  RASANTER R42

  

  UM 기준 47g. 생각보다 무겁네요.
  ・포핸드로도 쓸 수 있다고 생각했습니다! 백핸드로 쓰면 비거리가 너무 나와서 안정감이 조금 떨어졌어요.
  ・꽤 좋은 느낌이었던 건 짧은 커트(푸시)와 스톱! 경도에 비해 상당히 낮게 잘 떨어졌습니다. V47보다 확실히 푸시&스톱이 잘 멈춘다고 생각해요.
  ・블록도 꽤 하기 편합니다!
  ・스펀지까지 제대로 파고들게 하면 백핸드 드라이브에서도 꽤 좋은 회전량이 나와요!
  임팩트에 자신 없으면 R48보다 R42가 쓰기 편하고 좋을 것 같습니다.
  좀 더 특화된 성능, 카운터드라이브를 많이 쓰는 스타일이면 역시 위력 부족이나 카운터드라이브의 어려움을 느끼는 부분이 있었습니다.
  어느 쪽이냐 하면 랠리 지향형인 분에게 맞는 러버네요.
  또 부드러운 러버라서 서브가 살짝 뜨기 쉽다고 느꼈습니다.
  시트의 핌플 모양을 제대로 확인은 못 했지만 R48이나 R53이랑 비슷할 것 같은 느낌이었어요.
  역시 80스러운 타구감이긴 하네요.
  Rasanter 시리즈가 톱 선수층을 겨냥한 러버인 것 같은데, 부드러운 스펀지 경도에서도 그 나름의 높은 성능을 느꼈습니다.
  참고가 되었으면 좋겠습니다.

  원문 열기 원문 접기

  UMで47 g。思ったより重いですね。
  ・フォアでも使えると思いました！バックだと飛距離が出過ぎて安定感が少し落ちました。
  ・かなり好感触だったのが、ツッツキとストップ！硬度の割にかなり低くおさまりました。V47よりも明らかにツッツキ＆ストップは止まると思います。
  ・ブロックもかなりやりやすい！
  ・しっかりスポンジまで食い込ませればバックハンドドライブでも結構いい回転量！
  インパクトに自信がないならR48よりもR42の方が使いやすくて良いと思います。
  もっと尖った性能、カウンタードライブを多用する、などあれば、やはり威力不足とかカウンタードライブの難しさを感じる部分はありました。
  どちらかというとラリー志向の方向けのラバーですね。
  また柔らかいラバーですので、少しサーブが浮きやすいと感じました。
  シートの粒形状の見た目は、しっかり確認できていないですが、R48とかR53に近そうだと感じました。
  やはり80っぽい打球感ではありますね。
  Rasanterシリーズがトップ選手層を指向したラバーのようですので、柔らかいスポンジ硬度でもそれなりの性能の高さを感じましたね。
  ご参考いただければ幸いです。

  2020/07/25

  종합	8/10
  스피드	9
  스핀	6
  컨트롤	9
  경도	약간 부드러움(세미소프트)

  사용, 추천 라켓 장지커 ZLC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  133

• 

  Dignics 09C

  

  특후 50g으로, 반대쪽엔 디그05를 양면(포어/백) 모두 사용했습니다.
  평소 쓰는 디그05와 비교해서 좋은 점
  1. 타구점이 테이블보다 낮아져도 점착 러버 특유의 호선으로 스피드 드라이브로 연결할 수 있음
  2. 디그05나 테나05 하드, 스핀아트보다 파고들기 쉽고 다루기 쉬움
  3. 역시 대상(테이블 위)에서 꽤 잘 멈춤
  4. 백 발리는 자동으로 회전이 걸려서 간단히 액티브 블록이 가능
  5. 대상 포어 플릭은 저절로 호선과 회전이 걸려서 안정적임
  디그05에서 바꿔야 한다고 느낀 점
  ・너무 파고들어서 서브가 뜨고 예리함이 무뎌짐
  ・너무 파고들어서 짧은 커트나 치키타 등 대상에서 회전을 걸려고 하면 튕겨나가 오버됨
  ・무리한 자세로 치면 테이블 안에는 넣기 쉽지만 쉽게 밋밋한 볼이 됨
  회전량의 최대치
  ・시트로 걸었을 때는 디그05와 동등
  ・스펀지까지 파고들게 했을 때, 디그05를 넘는 회전량과 요동
  이었습니다.
  입자(핌플) 형태는 05 계열보다 파고들기 쉽고 저에게는 좀 부담스럽게 느껴지는 부드러움이었습니다.
  개인적으로는 좀 더 하드한 쪽을 선호합니다.
  스핀계 텐션에서 점착으로 넘어가기 쉬운 러버라고 생각합니다.
  참고하시기 바랍니다.

  원문 열기 원문 접기

  特厚で50g、反対にディグ05で、フォアバック両方使用しました。
  普段ディグ05でディグ05と比較して良い点
  1.打球点が台より落ちても粘着ラバー特有の弧線でスピードドライブに持っていける
  2.ディグ05やテナ05ハード、スピンアートよりも食い込みやすく扱いやすい
  3.やはり台上はかなり止まる
  4.バックボレーはオートマに回転がかかって簡単にアクティブブロックできる
  5.台上フォアフリックは勝手に弧線と回転がかけられるので安定する
  ディグ05から修正が必要と感じた点
  ・食い込みすぎてサーブが浮く、キレが鈍る
  ・食い込みすぎるのでツッツキやチキータなど台上で回転をかけに行くとぶっ飛んでオーバーする
  ・無理な体勢で打つと台におさめやすいけど簡単に棒球になる
  回転量のマックス値
  ・シートで引っ掛けたときはディグ05と同等
  ・スポンジまで食い込ませた時、ディグ05を上回る回転量とうねり
  でした。
  粒形状は05系よりも食い込みやすく自分には苦手と感じる柔らかさでした。
  個人的にはもっとハードな方が好みです。
  スピン系テンションから粘着へ移行しやすいラバーだと思います。
  ご参考ください。

  2020/04/05

  종합	8/10
  스피드	9
  스핀	9
  컨트롤	9
  경도	약간 부드러움(세미소프트)

  사용, 추천 라켓 장지커 ZLC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  129

1. « 처음
2. < 이전
3. 4
4. 5
5. 6
6. 7
7. 8
8. 9
9. 10
10. 11
11. 다음 >