ゲンガー 님의 프로필
| 성별 | 남성 |
|---|---|
| 나이대 | 30대 |
| 탁구 경력 | 6〜10년 |
사용자 리뷰
-
-
-
2024/02/28
TSP SWAT에 2.0을 붙여서 45.2g
기본판보다 공을 더 잘 물어주고 회전이 잘 걸리는 인상이었습니다.
기본판과 마찬가지로 깔끔한 공이 나옵니다.
이미지는 살짝 딱딱한 Rozena 같은 느낌입니다.
기본판보다 회전은 더 걸리지만 고가 라바에는 미치지 못합니다.
너무 부드럽지는 않아서 포핸드·백핸드 모두 사용할 수 있는데, 목재 블레이드면 공을 너무 물어서 소재계 라켓에 맞추면 딱 좋을 것 같습니다.
이것도 기본판과 마찬가지로 전체적으로 둥글둥글한 이미지라, 좋지도 나쁘지도 않은 가격에 걸맞은 라바라고 생각했습니다.종합 스피드 스핀 컨트롤 경도 약간 부드러움(세미소프트)
사용, 추천 라켓 SWAT
-
-
-
-
2023/04/09
MK7에 2.0mm를 붙여서 43.7g
부드러워서 치는 데 안정감이 있는 러버입니다.
이건 Evolution MX-P와도 통하는 느낌이었습니다.
다만 MX-P나 Quantum X PRO와 비교하면 아무래도 얕고 위력 면에서는 떨어집니다.
백에서 사용하는 게 좋다고 생각했습니다.종합 스피드 스핀 컨트롤 경도 약간 부드러움(세미소프트)
사용, 추천 라켓 MK7
-
-
-
-
2023/01/09
Innerforce Layer로 1.9mm를 사용해서 쳤습니다. 무게는 46.1g
백핸드에는 V47.5를 붙여서 쳤습니다. V47.5(이하 V)와 비교입니다.
V에 비해 시트의 돌기 간격이 넓어서, 볼이 닿을 때 시트의 부드러움이 느껴집니다.
V보다 탄도는 낮습니다. 네트에 아슬아슬하게 스칠 듯이 쳐서 조금 불안했습니다.
타구감은 다르지만 탄도만 놓고 말하자면 V는 Tenergy 80, X는 Tenergy 64 이미지로 생각하면 될 것 같습니다.
다만 왠지 모르게 X 쪽이 더 딱딱하게 느껴졌습니다.
하회전에 대해 시트로 스치듯 걸어주는 정도라면 V와 차이를 못 느끼지만, 강타할 경우에는 V 쪽이 호선이 더 나와서 안정감이 있었습니다.
또한 X가 아니면 안 되는 부분은 딱히 없어서, 그럴 바에는 안정감 있는 V를 쓰는 게 낫다고 생각합니다. 저는 백핸드가 미트 성향인데도 X의 장점을 잘 느끼지 못했습니다.
굳이 말하자면 더 직선적인 탄도를 원하는 분에게는 좋을지도 모릅니다.종합 스피드 스핀 컨트롤 경도 약간 딱딱함(세미하드)
사용, 추천 라켓 이너포스 레이어 ALC
-
-
-
2022/10/17
SWAT, Innerforce Layer ALC의 포핸드에 2.0mm를 붙였습니다. 무게는 Innerforce Layer ALC 기준 47.1g
호선은 적당하고 스피드도 나옵니다.
임팩트가 있는 사람이라면 공을 붙잡아 파워를 싣는 느낌을 알 수 있습니다.
다만 V20보다 딱딱하게 느껴집니다. 제 실력으로는 포핸드에는 맞지만 백핸드에는 좀 벅찹니다.
드라이브를 확실히 칠 수 있게 된 후에 쓰는 게 좋을 것 같습니다.
딱딱한 편이라 목재 블레이드나 이너 블레이드에 맞추는 게 좋다고 생각했습니다.
특히 SWAT와의 궁합은 발군으로 좋습니다.종합 스피드 스핀 컨트롤 경도 약간 딱딱함(세미하드)
사용, 추천 라켓 이너포스 레이어 ALC
-
-
-
2022/10/14
일본식 세그나로 쳤습니다.
요코메(가로핌플)인 만큼 세로핌플인 Moristo SP와는 전혀 다르게 회전이 걸립니다.
전체적으로 Booster SA와 Imperial XS의 중간 정도 느낌이었습니다. 또 Rakza PO보다 약간 볼 홀딩이 좋은 느낌이었습니다.종합 스피드 스핀 컨트롤 경도 약간 부드러움(세미소프트)
사용, 추천 라켓 SEGNA
-
