모두의 평가로 최적의 용구를 고르자!
NO.1탁구리뷰사이트

사용자 리뷰

• 

  DNA Hybrid H

  

  MAX를 사용했습니다. 시트 포함으로 절단 전 73.2G, 절단 후 약 50G입니다.

  스핀 텐션 중에서도 강렬한 그립 성능이 있어, 높은 호선과 회전의 걸기 쉬움은 디그 05보다 위라고 느꼈습니다.
  타구감도 딱딱한 고무 같은 고음이 울립니다만, 의외로 스폰지 경도 정도의 경도를 느끼지 않습니다.

  타구는 극단적으로 위로 나오기 때문에 떨어지는 것은 거의 없습니다만, 생각하고 있는 이상으로 가지 않기 때문에 회전 의식 한편 앞으로의 스윙이 필수입니다.

  지금까지 사용한 고무 중에서도 리시브의 조작성과 서브의 절단 용이성이 단단합니다.
  이 2점은 그레이저 09C에 가까운 것이 있어, 미점착같다고 느낀 부분이군요.

  사용하고 나서는 눈에 보이고 드라이브의 실수가 줄어들고, 익숙해지면 XH도 도전하고 싶은 좋은 고무였습니다.

  원문 열기 원문 접기

  MAXを使用しました。シート込みでカット前73.2G、カット後で約50Gです。

  スピンテンションの中でも強烈なグリップ性能があり、高い弧線と回転の掛けやすさはディグ05よりも上だと感じました。
  打球感も硬めのラバーらしい高音が鳴るのですが、意外とスポンジ硬度程の硬さを感じません。

  打球は極端に上に出る為落ちることは殆どありませんが、思ってる以上に行かないので回転意識かつ前へのスイングが必須です。

  これまでに使用したラバーの中でもレシーブの操作性とサーブの切り易さがダントツです。
  この2点はグレイザー09Cに近しいものがあり、微粘着っぽいと感じた部分ですね。

  使用してからは目に見えてドライブのミスが減り、慣れたらXHも挑戦したいと思えるいいラバーでした。

  2026/04/19

  종합	8/10
  스피드	6
  스핀	9
  컨트롤	9
  경도	약간 부드러움（세미소프트）

  사용, 추천 라켓 REVOLDIA CNF

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  0

• 

  Vega Japan

  

  특후를 사용했습니다. 컷 전 63.9G, 컷 후 47.6G입니다.

  시트는 약간 강하고 민감한 시트입니다.
  자주 말해지는 것처럼 테너지 같은 튀어나오는 방법을 합니다만, 당기는 것은 그다지 없기 때문에 어디까지나 매뉴얼 러버입니다.
  약간 회전을 받기 쉬운 느낌이 있어, 카운터나 받침대는 조금 익숙해져야 합니다.

  가장 큰 특징은 가격에 비해 호선이 나오는 점이군요.
  어쨌든 넣는 타구를 치기에는 충분한 호선이 나옵니다, 회전도 걸리지 않는 것은 없습니다.
  아쉽게는 독일제로 새지 않고 중량이 약간 무거운 점이군요.

  원문 열기 원문 접기

  MAXを使用しました。カット前63.9G、カット後48.5Gです。

  45°帯としては結構飛距離が出る上、スポンジ硬度よりも少しだけシートの硬さを感じます。
  良い点はシートの引っ掛かりとスポンジへの食い込みが良く、シート打ちと当て打ちどちらも行ける点ですね。
  個人的にはヴェガヨーロッパの正統進化系と言った感じです。

  使うとしたら2枚目以降想定ですが、シートの過敏さが初級者には少しネックでしょうか。
  また、重量も相応に重いのでそれらを見越した上なら、扱いやすさ考慮でG-1まで飛び級してもよさそうですね。

  価格の割には本格派の打感を味わえるのが最大のメリットかもしれません。

  2026/02/15

  종합	6/10
  스피드	7
  스핀	6
  컨트롤	7
  경도	약간 부드러움（세미소프트）

  사용, 추천 라켓 이너포스 레이어 ALC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  0

• 

  테너지 05

  

  2.1mm를 포어로 재사용했습니다. 절단 후 약 45G입니다.

  이전 부드러운 이너로 사용했을 때는 생각보다 구가 늘지 않고 단념한 고무입니다.
  이번 아우터로 재사용한 곳, 이전과는 비교할 수 없는 위호감촉이었습니다.

  05로 좋은 타구를 치려면 64나 80에 비해 공을 더 먹이게 해야 합니다.
  시트가 딱딱한 분, 스폰지까지 도달했을 때의 타구는 고회전, 고탄도로 상대의 코트 깊이에 꽂습니다.

  아우터에 지지 않게 순간적인 임팩트를 강하게 한 것이 공을 연주했는지, 단단한 라켓으로 침투가 좋아졌는지, 일전해 매우 사용하기 쉬웠습니다.
  독일계에 비해 조금 가벼운 힘에서도 호선이 높은 타구가 날아가는 것도 강점입니다. 오토계라고 불리는 것만은 있네요.

  원문 열기 원문 접기

  2.1ミリを使用しました。平均カット後で約45G～47G位で軽量です。

  約18年前のラバーながら、ハイエンドの一角として君臨している伝説のラバーです。
  勿論テナジーよりも高性能なラバーはこれまでに数多く出ましたが、性能と重量のバランスでは未だ超えるものがありません。

  スポンジ硬度は少し柔らかめの46°ですが、シートは結構硬めです。
  オート感という言葉を作ったほどの回転の掛けやすさが最大の特徴です。
  現代のラバーと比べると流石に直線的で弧線も低めですが、ぶつけても薄く当ててもそこそこ球が走る許容さは流石ですね。

  惜しむべくは寿命の短さですが、これは軽量さの代償と割り切って使うのがよさそうです。

  2025/10/06

  종합	8/10
  스피드	7
  스핀	9
  컨트롤	8
  경도	약간 부드러움（세미소프트）

  사용, 추천 라켓 REVOLDIA CNF

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  0

• 

  FRANZISKA Innerforce ZLC

  

  FL89G를 사용했습니다.

  블레이드의 기본 구성은 내부 포스 레이어 ZLC와 동일합니다.
  차이점은 조금 밀도가 낮은 목재를 사용하여 평균 무게의 가벼움과 오프 챠로프와 비슷한 두꺼운 그립입니까?

  라켓의 탄력 자체는 거기까지 강하지 않지만, ZLC를 살려 경타와 하드 히트로 구질에 차이를 내는 것이 좋네요.
  스스로 날리는 것도, 날리지 않을 수도 있기 때문에 대상의 수납은 물론, 드라이브에도 낙차를 붙일 수 있습니다.
  판 두께는 5.7밀리로 조금만 되는 감각입니다. 어쿠스틱 이너에 비해 카운터나 블록으로 밀리기 어렵습니다.

  수타가 되거나 자세가 무너지면 떨어지거나 막대구가 되기 쉬운 점이나, 두껍게 맞았을 때의 컨트롤의 어려움은 있습니다만,
  더 빨리 ZLC에 도전해 봐도 좋았을까라고 생각하는 정도 좋은 라켓이었습니다.

  원문 열기 원문 접기

  FL89Gを使用しました。

  ブレードの基本構成はインナーフォースレイヤーZLCと同じです。相違点はグリップ位でしょうか。
  オフチャロフと同じ形状の厚めのグリップなので手の小さい方はご注意ください。

  インナーらしく手元に響く感覚はありますが、CNFやインナーALCより打球感はかなり硬いです。
  ただ、薄めの板厚と硬いZLCによってしなりの良さとパワーロスの少なさをいいバランスで両立してます。
  薄く当てても、強くぶつけても狙った出力のボールは出せますが、相応のインパクトやボールタッチは必要ですね。

  打感が硬すぎるので自分は断念しましたが、気になる方は一度試してみて下さい。

  2025/09/20

  종합	7/10
  스피드	8
  스핀	9
  컨트롤	7
  타구감	7
  경도	딱딱함（하드）

  사용, 추천 러버（앞면） JEKYLL＆HYDE V47.5

  사용, 추천 러버（뒷면） 테너지 80

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  0

• 

  테너지 64

  

  2.1mm를 사용했습니다. 컷 전 66g, 컷 후 약 44g, 꽤 경량입니다.

  지금도 최고 걸작 시리즈로 유명한, 테너지로 FX를 제외하고 가장 취급하기 쉽다고 여겨지는 고무입니다.
  시트가 같은 경도대 안에서도 상당히 부드럽습니다만, 구위에 지는 감각은 그다지 없습니다.

  직선 탄도입니다만, 회전도 확실히 걸립니다.
  타이상도 너무 날아가지 않고, 자신으로부터 츳츠키도 잘라 갈 수 있으므로, 안정감은 꽤 있네요.
  특필해야 할 것은 미트의 속도입니다. 가벼운 힘으로 고속 반구할 수 있습니다. 백미트와 백블록으로 꽤 좋은 느낌이었습니다.

  총괄으로서는 좀 더 시트는 단단해도 좋을까라고 생각했습니다만, 중량 포함으로 만족한 일품이었습니다.

  원문 열기 원문 접기

  2.1ミリを使用しました。カット前66G、カット後約44Gです。

  今なお最高傑作シリーズとして名高いテナジーで入門編とされているラバーです。
  05や80に比べてシートが格段に柔らかいので硬度以上の扱いやすさを感じますが、飛び出しがかなり早い点には注意が必要です。

  直線弾道で弧線は低めです。回転も掛けられますが、飛び出しが良いため思ったよりドライブは打ちにくいです。
  反面、ミート時には力を入れなくても抜群の鋭い打球が出せるラバーです。
  フォアよりブロックとミート安定目的でバック採用が安牌でしょうか。

  価格は相応に高いですが、性能と軽量さを兼ねた良いラバーです。
  ロゼナからの移行であれば80をお勧めしますが、こちらも一度お試しください。

  2025/09/05

  종합	8/10
  스피드	8
  스핀	7
  컨트롤	8
  경도	약간 부드러움（세미소프트）

  사용, 추천 라켓 ACOUSTIC CARBON INNER G-REVISION

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  0

1. « 처음
2. < 이전
3. 4
4. 5
5. 6
6. 7
7. 8
8. 9
9. 다음 >