모두의 평가로 최적의 용구를 고르자!
NO.1탁구리뷰사이트

사용자 리뷰

• 

  어쿠스틱

  

  FL86G를 사용했습니다.
  사회인이 되고 나서 탁구를 다시 시작했을 때 처음으로 이걸 구매했습니다.

  탄성은 표준적인 5장 합판 클래스이고 판 두께도 5.5mm로 얇아서 회전은 꽤 걸기 쉬운 부류입니다.
  묵직한 타구감과 목재치고는 파격적으로 넓은 스위트스팟이 특징으로, 유일무이한 장점입니다.
  이걸 체감하기 위해서만 구매를 고려해도 될 레벨이라고 느낍니다.

  단점을 꼽자면, 위력을 보완하기 위한 것과 그립 형상 때문에 헤드 쪽 무게중심입니다. 실제 수치 이상의 무게감을 느낄 수도 있습니다.
  그립 형상도 꽤 독특해서, 거의 스트레이트에 가까운 극세 플레어 그립에 폭이 상당히 넓은 에라가 나와 있습니다.
  사람에 따라서는 에라를 깎는 것 외에도 그립테이프 등으로 조정이 필요할 것 같습니다.

  초보자는 물론 추천이지만, 숙련자 중에도 애호가가 많을 정도의 명품입니다.
  가격을 감당할 수 있다면 한 번은 써봤으면 하는 라켓이네요.

  원문 열기 원문 접기

  FL86Gを使用しました。
  社会人になってから卓球再開した時、最初にこれを購入しました。

  弾みは標準的な5枚合板クラスで板厚も5.5ミリと薄く回転はかなり掛けやすい部類です。
  重厚感のある打球感と木材にしては破格のスイートスポットの広さ特徴で、唯一無二の長所です。
  これを体感する為だけに購入を考えてもいいレベルだと感じます。

  難点を挙げるとすれば、威力を補うため+グリップ形状により先端重心です。実数値以上の重さを感じるかもしれません。
  グリップ形状もかなり独特で、ほぼストレートに近い極細フレアグリップに幅がかなり広いエラが出ております。
  人によってはエラの削り以外にもグリップテープ等での調整は必要と思われます。

  初心者は勿論オススメですが、熟練者にも愛好家が多いほどの名品です。
  価格を許容できるなら一度は使ってみて欲しいラケットですね。

  2024/10/06

  종합	9/10
  스피드	5
  스핀	9
  컨트롤	10
  타구감	10
  경도	약간 부드러움(세미소프트)

  사용, 추천 러버(앞면) 라크자 7

  사용, 추천 러버(뒷면) 테너지 64

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  2

• 

  DIGNICS 64

  

  특후를 사용했습니다. 커팅 후 44.3g입니다.

  64 시리즈의 최상급 러버로, 다루기 쉬움과 가벼움이 장점입니다.
  시트의 핌플 간격이 넓어서 잘 쓰러지기 때문에, 스펀지 경도보다 훨씬 부드럽게 느껴질 겁니다.
  특히 백 적합성이 높고, 낮은 탄도, 부드러우면서도 고반발, 적당히 상대 회전 영향을 덜 받는다는 점 등을 들 수 있습니다.
  미트 계열 기술도 05보다 버릇이 없고, 스피드 볼은 디그닉스 계열 중에서도 톱클래스입니다.
  다만 핌플이 잘 쓰러지는 탓에 비거리는 별로 안 나옵니다. 중진 이후에서 주고받는 분들에게는 05 쪽을 추천합니다.

  무게가 가벼운 것도 상당한 메리트로, 하이엔드급치고는 드물게 평균 45g 부근입니다.
  너무 딱딱하지 않아서 목재부터 아우터까지 폭넓게 매칭할 수 있는 러버니까, 꼭 한번 써보세요.

  원문 열기 원문 접기

  特厚を使用しました。カット後で44.3Gです。

  64系の最上位ラバーであり、扱いやすさと軽量さが売りです。
  シートの粒間隔が広く倒れやすいので、スポンジ硬度よりもかなり柔らかく感じると思います。
  取り分けバック適正が高く、低弾道、柔らかく高反発、適度に回転を貰わない無いなどが挙げられます。
  ミート系の技術も05より癖が無く、スピードボールはディグ系の中でもトップクラスです。
  ただ、粒が倒れやすい為、あまり飛距離は出ません。中陣以降で打ちあう方には05の方をオススメします。

  重量の軽さもかなりのメリットで、ハイエンド級では珍しく平均45G付近です。
  硬すぎず木材からアウターまで幅広く合わせられるラバーなので、是非一度お試しください。

  2026/05/10

  종합	7/10
  스피드	9
  스핀	8
  컨트롤	7
  경도	약간 부드러움(세미소프트)

  사용, 추천 라켓 REVOLDIA CNF

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

• 

  JEKYLL＆HYDE Z52.5

  

  MAX를 시타해봤습니다. 커트 후 약 52g이라고 합니다.

  스펀지 경도만큼의 딱딱함은 느껴지지 않고, 시트는 오히려 좀 부드러운 편이에요.
  파고듦의 편안함, 시트의 둔감함, 이 부분은 기존 Jekyll & Hyde를 계승하고 있어서 매우 인상이 좋았습니다.

  V47.5에서는 비거리와 스피드에 아쉬움이 있었는데, 이건 그걸 극복한 러버예요.
  특히 스피드는 역대 최고라고 해도 될 정도의 구속으로, 상대 코트 깊숙이 웅웅거리며 꽂아 넣을 수 있어요.
  회전량도 나무랄 데 없어서 블록 미스를 유도할 수 있는 수준의 루프 드라이브를 편하게 칠 수 있습니다.

  단점이라면 극단적으로 빠른 구질 이탈감과, 수명이 상당히 짧다는 점입니다.
  이번에 맞춘 라켓이 레볼디아 CNF 84g 제품으로 꽤 공을 물어주는 라켓일 텐데, 그걸 뛰어넘는 튀어나가는 느낌입니다.
  또 수명에 관해서도 개체차일 수도 있지만, 한 달 만에 시트가 못 쓰게 됐네요.
  틀림없이 좋은 러버지만, 유통량이 적어서 품절이 잦은 것도 걸리는 점입니다.

  여러 가지 적었지만, 결론적으로 디그닉스 05와는 또 다른 하이엔드에 어울리는 러버라고 생각합니다.

  원문 열기 원문 접기

  MAXを試打しました。カット後で約52Gとの事です。

  スポンジ硬度程の硬さを感じず、シートは寧ろ少し柔らかい部類です。
  食い込み易さ、シートの鈍感さ、この辺は従来のジキハイを踏襲しており非常に好印象です。

  V47.5では飛距離とスピードに難がありましたが、こちらはそれらを克服したラバーです。
  特にスピードは過去一と言っていいレベルの弾速で、相手のコート深くに唸るようにぶち込めます。
  回転量も申し分なくブロックミスを誘えるレベルのループが楽に打てます。

  難点としては極限的な球離れの早さと、寿命がかなり短命な事です。
  今回合わせたラケットがレボルディアCNFの84G品でかなり球持ちがよいラケットのはずですが、それを凌駕する飛び出し方です。
  また、寿命に関しても個体差かもしれませんが、一ヶ月でシートが駄目になりましたね。
  間違いなくいいラバーなのですが、流通量が少なく欠品が多いのもネックです。

  色々と書きましたが、結論ディグ05とはまた違ったハイエンドに相応しいラバーと思います。

  2026/05/10

  종합	10/10
  스피드	10
  스핀	10
  컨트롤	7
  경도	약간 딱딱함(세미하드)

  사용, 추천 라켓 REVOLDIA CNF

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

• 

  이너포스 레이어 ALC

  

  FL 88.1g를 사용했습니다. 양면 특후 붙여서 183.4g입니다.

  1년 전에 써봤다가 포기했던 라켓인데, 다시 구매해서 리트라이입니다.
  드디어 만인이 좋아한다는 인너 라켓 소문에 걸맞은 성능을 실감할 수 있었습니다.

  반발력은 그렇게 강하지 않고, 부딪혀도 너무 튀지 않는 안정감이 있습니다.
  타구감은 목재의 느낌이 확실히 있는데 개체차일 수도 있지만, 가볍게 칠 때는 하리모토 ALC보다 타구감이 부드러웠습니다.
  강타하면 ALC다운 손맛 있는 금속 느낌이 나와서 타구의 좋고 나쁨도 알기 쉽습니다.

  판 두께가 있는 만큼 블록에서 밀리지 않고, 짧은 공 처리도 인너 특유의 편함이 있어서 기술적으로 약한 부분이 잘 안 나오는 인상입니다.
  아무튼 모든 성능 면에서 70점 정도의 밸런스형 라켓입니다.

  그립은 폭은 가는 편이지만 두껍습니다. 후속으로 나온 하리모토 계열이 그립이 좀 더 얇으니 손에 맞는 걸 고르세요.
  초보자가 다루기엔 꽤 딱딱하게 느껴질 것 같아서, 라켓으로는 2~3번째 정도로 쓰는 게 맞지 않을까 싶습니다.
  메인 라켓으로 써도 좋을 정도의 명작이네요.

  원문 열기 원문 접기

  FL88.1Gを使用しました。両面特厚張りで183.4Gです。

  1年前に使用して断念したラケットでしたが、再購入してリトライです。
  ようやく万人受けするインナーラケットの触れ込みに見合う性能を実感できました。

  弾みはそこまで強くなく、ぶつけても飛び過ぎない収まりの良さがあります。
  打球感は木材の感触がしっかりとあり個体差かもしれませんが、軽打時には張本ALCよりも打球感は柔らかかったです。
  強打するとALCらしい打ちごたえのある金属感が出るため打球の良し悪しも分かりやすいです。

  板厚がある分ブロックは押し負けず、台上もインナー特有のやり易さがあり、技術的に苦手な箇所が出にくい印象です。
  とにかく全ての性能面において70点位のバランス型なラケットです。

  グリップは幅は細めですが、分厚いです。後発の張本系の方がやや薄めのグリップなので手合うものをお選びください。
  初心者が扱うにはかなり硬く感じると思うので、ラケットとしては2～3本目辺りが想定でしょうか。
  メインラケットに据えてもいいと思う位の名作ですね。

  2026/01/25

  종합	9/10
  스피드	6
  스핀	9
  컨트롤	9
  타구감	8
  경도	약간 딱딱함(세미하드)

  사용, 추천 러버(앞면) 테너지 05

  사용, 추천 러버(뒷면) 테너지 80

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

• 

  Tomokazu Harimoto Innerforce ALC

  

  FL 88.8g를 사용했습니다. 특후(맥스) 양면 붙여서 184.8g입니다.

  인너포스 레이어 ALC를 베이스로 면이 158×152 사이즈가 된 라켓입니다.
  면이 넓어지면서 스윗스팟 확대, ALC 특유의 딱딱한 타구감 완화, 원심력을 살린 위력 향상 등 기존 제품보다 몇 가지 장점이 있습니다.
  또한 그립도 기존 인너 ALC에 비해 살짝 얇게 만들어져 있어서 손이 작은 플레이어도 잡을 수 있습니다.

  가장 큰 단점은 면이 넓어지면서 총 중량이 무거워진 데다 헤드 쪽 무게중심이라 더 무겁게 느껴진다는 점이네요.
  체력으로 해결할 수 있는 문제이긴 하지만, 기존 사이즈에서 갈아탄 초기에는 손목에 부담이 꽤 오니 주의하시기 바랍니다.

  소견입니다만, 인너포스 ALC나 Revoldia CNF보다 타구감은 좀 더 딱딱하게 느껴졌습니다. 개체차일까요.
  휨도 생각보다 적고 공을 너무 오래 붙잡지 않는 점은 개인적으로 높이 평가합니다.
  특히 블록이나 짧은 공 처리는 원래의 적은 탄력과 넓은 면적이 살아서 아주 안정적이었습니다.

  젊은 세대 플레이어가 체력을 바탕으로 쓴다면 아주 좋은 선택지라고 생각합니다.

  원문 열기 원문 접기

  FL88.8Gを使用しました。特厚両面張りで184.8Gです。

  インナーフォースレイヤーALCをベースに面が158X152サイズになったラケットです。
  面が広くなったことでスイートスポットの拡大、ALCの硬い打球感の軽減、遠心力を生かしての威力UPと従来品よりもメリットが幾つかあります。
  また、グリップも従来のインナーALCに比べ僅かに薄く作られており手の小さいプレイヤーでも握れます。

  最大の難点は面拡大で総重量が重くなった上に先端重心でより重さを感じる点ですね。
  フィジカルで解決できる問題ではありますが、通常サイズからの移行当初は結構手首に負荷がきますのでご注意ください。

  所見ですが、インナーフォースALC、レボルディアCNFよりも打球感は硬めに感じました。個体差でしょうか。
  しなりも思ったより少なく、球を持ち過ぎないのは個人的に高評価です。
  特にブロックや台上は元来の弾みの少なさや面の大きさが生きて非常に収まりが良かったです。

  若い年代のプレイヤーがフィジカルありきで使うなら非常に良い選択肢だと思います。

  2026/01/13

  종합	8/10
  스피드	6
  스핀	9
  컨트롤	9
  타구감	7
  경도	약간 딱딱함(세미하드)

  사용, 추천 러버(앞면) JEKYLL＆HYDE V47.5

  사용, 추천 러버(뒷면) 테너지 80

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요! 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

1. < 이전
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. 6
8. 7
9. 8
10. 9
11. 다음 >