모두의 평가로 최적의 용구를 고르자!
NO.1탁구리뷰사이트

사용자 리뷰

• 

  Tomokazu Harimoto Innerforce ALC

  

  FL88.8G를 사용했습니다. 특후 양면으로 184.8G입니다.

  이너 포스 레이어 ALC를 베이스로 면이 158X152 사이즈가 된 라켓입니다.
  면이 넓어진 것으로 스위트 스폿의 확대, ALC의 딱딱한 타구감의 경감, 원심력을 살려의 위력 UP과 종래품보다 장점이 몇가지 있습니다.
  또, 그립도 종래의 이너 ALC에 비해 조금 얇게 만들어져 있어 손이 작은 플레이어에게 추천입니다.

  최대의 난점은 면 확대로 총중량이 무거워진 데다 첨단 무게중심으로 보다 무게를 느끼는 점이군요.
  피지컬로 해결할 수 있는 문제입니다만, 통상 사이즈로부터의 이행 당초는 상당히 손목에 부하가 오므로 주의해 주십시오.

  소견입니다만, 레볼디아 CNF보다 타구감은 딱딱하게 느꼈습니다. ALC 자체가 꽤 딱딱한 소재일지도 모릅니다.
  겨우도 생각했던 것보다 적고, 공을 지나치지 않는 것은 개인적으로 고평가입니다.
  타구의 강약의 신축성도 붙기 쉽고, 특히 블록이나 받침대는 원래의 탄력의 적음이 살아 매우 수용이 좋았습니다.

  어린 나이의 플레이어가 물리적으로 사용하면 매우 좋은 선택이라고 생각합니다.

  원문 열기 원문 접기

  FL88.8Gを使用しました。特厚両面張りで184.8Gです。

  インナーフォースレイヤーALCをベースに面が158X152サイズになったラケットです。
  面が広くなったことでスイートスポットの拡大、ALCの硬い打球感の軽減、遠心力を生かしての威力UPと従来品よりもメリットが幾つかあります。
  また、グリップも従来のインナーALCに比べ僅かに薄く作られており手の小さいプレイヤーでも握れます。

  最大の難点は面拡大で総重量が重くなった上に先端重心でより重さを感じる点ですね。
  フィジカルで解決できる問題ではありますが、通常サイズからの移行当初は結構手首に負荷がきますのでご注意ください。

  所見ですが、インナーフォースALC、レボルディアCNFよりも打球感は硬めに感じました。個体差でしょうか。
  しなりも思ったより少なく、球を持ち過ぎないのは個人的に高評価です。
  特にブロックや台上は元来の弾みの少なさや面の大きさが生きて非常に収まりが良かったです。

  若い年代のプレイヤーがフィジカルありきで使うなら非常に良い選択肢だと思います。

  2026/01/13

  종합	8/10
  스피드	6
  스핀	9
  컨트롤	9
  타구감	7
  경도	약간 딱딱함（세미하드）

  사용, 추천 러버（앞면） JEKYLL＆HYDE V47.5

  사용, 추천 러버（뒷면） 테너지 80

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

• 

  HYBRID MK

  

  MAX를 사용했습니다. 컷 전 약 71G, 컷 후 약 47G입니다.

  시트는 곡물 형상이 낮고 텐션이 너무 걸리지 않는 것 같은 느낌입니다.
  스폰지도 기포가 크지 않은 타입으로 전체적으로 끈적 거리는 느낌입니다.
  독일계 중에서는 비교적 경량인 부류라고 생각됩니다.

  특징으로서는 타구가 위로 꽤 오르기 쉬운 것과 경도 이상으로 먹어들기 쉬운 점입니까.
  먹기 쉽습니다만, 맞아 기미에서도 볼이 떨어지는 인상은 없고 스윙의 형태를 선택하지 않는 것은 호감촉입니다.
  다만, 비거리와 스피드는 전혀 나오지 않는 것과 볼이 높은 호선으로 얕게 갖추어지므로 주의가 필요합니다.

  가까운 경도의 R48이나 V47.5와는 또 색다른 고무입니다.
  맞추는 라켓은 조금 딱딱한 이너나 아우터를 추천합니다.

  원문 열기 원문 접기

  MAXを使用しました。カット前約71G、カット後約47Gです。

  シートは粒形状が低めでテンションがあまり掛かってないような感じです。
  スポンジも気泡が大きくないタイプで全体的にもっちりした感触です。
  ドイツ系の中では割と軽量な部類かと思われます。

  特徴としては打球が上にかなり上がりやすいのと硬度以上に食い込み易い点でしょうか。
  食い込み易いのですが、当て気味でもボールが落ちる印象はなくスイングの型を選ばないのは好感触です。
  ただし、飛距離とスピードは全く出ないのとボールが高めの弧線で浅く揃うので注意が必要です。

  近い硬度のR48やV47.5とはまた一味違ったラバーです。
  合わせるラケットは少し硬めのインナーかアウターをお勧めします。

  2025/11/30

  종합	8/10
  스피드	6
  스핀	7
  컨트롤	9
  경도	약간 부드러움（세미소프트）

  사용, 추천 라켓 LIBERTA SOLID Pro

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

• 

  LIBERTA SOLID Pro

  

  FL85G를 사용했습니다.

  이자나스를 사용한 이너 섬유 라켓입니다.
  탄력은 이너계 중에서도 적당히 있어, 생각보다 타구의 튀어나오는 것이 좋은 인상입니다.
  타구감은 손에 잘 울려 오동나무의 5장 합판과 거의 변하지 않는 감각입니다.

  같은 계통의 ZX 기어 F에 비해 회전보다 미트 중시의 라켓에 느낍니다.
  판 두께가 6.0밀리 있는 덕분에 지나치게 지나치지 않고, 미트와 블록의 안정감이 높습니다.
  그렇다고 해서 회전이 걸리기 어려운 것이라도 없는 절묘한 밸런스가 버릇이 됩니다.

  그립은 이너 포스 계보다 조금 굵은 정도입니다만, 세세한 차이로 맞지 않는 부분도 있었습니다.
  그립 뿌리의 엄지가 타는 대각선으로 절단된 부분이 나비제의 라켓에 비해 짧고, 약간 깊은 그립이 되기 쉽습니다.
  그만큼 면이 무너지는 경우도 있고, 그립의 깎기를 처음 넣었습니다. 참고까지 주의해 주십시오.

  그립이 손에 맞으면 이너 카본을 사는 것보다 좋은 선택이되는 라켓입니다.
  꼭 한번 매장에서 잡아보세요.

  원문 열기 원문 접기

  FL85Gを使用しました。両面特厚で176.8Gです。

  柔らかい打球感と打球の飛び出しの良さが売りで、ややミート寄りのラケットです。
  素材系ラケットの中でもかなり5枚合板に近しい打球感を持ってます。
  面の形状が他社に比べて卵型に近く手元重心で振りぬきやすい設計になってます。
  板厚も6.0mmと剛性としなりのバランスが丁度いい厚みです。

  グリップは角張ってない丸系でやや太めです。幅はそこまで広くありません。
  SK7やインナーフォースとも違った仕上がりですが、親指の部分以外は違和感なく握れましたね。
  浅めに握る人は少し削らないと駄目かもしれません。

  個人的にはロゼナ等の日本系よりもドイツ製48°付近のスピン系テンションの方が相性は良さそうな感じです。
  特殊素材への入門からある程度のレベルまで長く付き合っていけるいいラケットです。
  気になった方は是非お試しください。

  2025/11/01

  종합	9/10
  스피드	6
  스핀	8
  컨트롤	9
  타구감	10
  경도	약간 부드러움（세미소프트）

  사용, 추천 러버（앞면） ROZENA

  사용, 추천 러버（뒷면） ROZENA

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

• 

  테너지 80

  

  2.1mm를 사용했습니다. 절단 후 약 46g입니다.

  그냥 05와 64 중간 정도의 성능입니다.
  먹이기 쉬움과 그립력, 튀어나오는 힘 모두가 절묘하게 좋은 밸런스로 갖추어져 있습니다.
  테너지인것 같은 직선탄도와 거기 높이의 호선에 05에는 없는 미트시의 스피드감이 매력입니다.

  64와 달리 목재는 물론 딱딱한 카본 라켓에도 맞출 수 있기 때문에 허용 범위가 꽤 넓은 고무입니다.
  포어백 양쪽 모두 갈 수 있다고 생각합니다만, 백으로 사용했을 때에 64보다 가지는 감각 있었던 것이 좋았습니다.

  원문 열기 원문 접기

  2.1ミリを使用しました。カット後で約46Gです。

  05、64どちらの側面もある中間的なラバーです。
  05より柔らかい分の扱いやすさと64チックな直線軌道が差別化のポイントでしょうか。
  また、粒形状が近いロゼナからの移行先としても第一候補になるかと思われます。

  個人的には64より持つ感覚があり直線的な弾道が魅力なのでバックラバーとしてお勧めします。

  2025/09/20

  종합	8/10
  스피드	7
  스핀	8
  컨트롤	9
  경도	약간 부드러움（세미소프트）

  사용, 추천 라켓 이너포스 레이어 ALC

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

• 

  테너지 64

  

  2.1mm를 사용했습니다. 컷 전 66g, 컷 후 약 44g, 꽤 경량입니다.

  지금도 최고 걸작 시리즈로 유명한, 테너지로 FX를 제외하고 가장 취급하기 쉽다고 여겨지는 고무입니다.
  시트가 같은 경도대 안에서도 상당히 부드럽습니다만, 구위에 지는 감각은 그다지 없습니다.

  직선 탄도입니다만, 회전도 확실히 걸립니다.
  타이상도 너무 날아가지 않고, 자신으로부터 츳츠키도 잘라 갈 수 있으므로, 안정감은 꽤 있네요.
  특필해야 할 것은 미트의 속도입니다. 가벼운 힘으로 고속 반구할 수 있습니다. 백미트와 백블록으로 꽤 좋은 느낌이었습니다.

  총괄으로서는 좀 더 시트는 단단해도 좋을까라고 생각했습니다만, 중량 포함으로 만족한 일품이었습니다.

  원문 열기 원문 접기

  2.1ミリを使用しました。カット前66G、カット後約44Gです。

  今なお最高傑作シリーズとして名高いテナジーで入門編とされているラバーです。
  05や80に比べてシートが格段に柔らかいので硬度以上の扱いやすさを感じますが、飛び出しがかなり早い点には注意が必要です。

  直線弾道で弧線は低めです。回転も掛けられますが、飛び出しが良いため思ったよりドライブは打ちにくいです。
  反面、ミート時には力を入れなくても抜群の鋭い打球が出せるラバーです。
  フォアよりブロックとミート安定目的でバック採用が安牌でしょうか。

  価格は相応に高いですが、性能と軽量さを兼ねた良いラバーです。
  ロゼナからの移行であれば80をお勧めしますが、こちらも一度お試しください。

  2025/09/05

  종합	8/10
  스피드	8
  스핀	7
  컨트롤	8
  경도	약간 부드러움（세미소프트）

  사용, 추천 라켓 ACOUSTIC CARBON INNER G-REVISION

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

1. < 이전
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. 6
8. 7
9. 8
10. 9
11. 다음 >