모두의 평가로 최적의 용구를 고르자!
NO.1탁구리뷰사이트

사용자 리뷰

• 

  이너포스 레이어 ALC

  

  FL88.1G를 사용했습니다. 양면 특후장으로 183.4G입니다.

  1년전에 사용해 단념한 라켓이었습니다만, 재구입해 리트라이입니다.
  드디어 만명 받는 이너 라켓의 접촉에 맞는 성능을 실감할 수 있었습니다.

  탄력은 거기까지 강하지 않고, 부딪쳐도 지나치게 뛰어나지 않는 수납의 장점이 있습니다.
  타구감은 목재의 감촉이 제대로 있어 개체차일지도 모릅니다만, 경타시에는 장본 ALC보다 타구감은 부드러웠습니다.
  강타하면 ALC다운 치고 대접이 있는 금속감이 나오기 때문에 타구의 좋고 나쁜 것도 알기 쉽습니다.

  판 두께가 있는 분 블록은 밀리지 않고, 받침대도 이너 특유의 하기 쉬움도 있어, 기술적으로 서투른 부분이 나오기 어려운 인상입니다.
  어쨌든 모든 성능면에서 70점 정도의 밸런스형 라켓입니다.

  개인적으로는 5장, 7장으로 와서 3번째 근처에 사용하는 것이 추천입니까. 초보자라면 꽤 타감이 딱딱하게 느껴진다고 생각합니다.

  원문 열기 원문 접기

  FL88.1Gを使用しました。両面特厚張りで183.4Gです。

  1年前に使用して断念したラケットでしたが、再購入してリトライです。
  ようやく万人受けするインナーラケットの触れ込みに見合う性能を実感できました。

  弾みはそこまで強くなく、ぶつけても飛び過ぎない収まりの良さがあります。
  打球感は木材の感触がしっかりとあり個体差かもしれませんが、軽打時には張本ALCよりも打球感は柔らかかったです。
  強打するとALCらしい打ちごたえのある金属感が出るため打球の良し悪しも分かりやすいです。

  板厚がある分ブロックは押し負けず、台上もインナー特有のやり易さもあり、技術的に苦手な箇所が出にくい印象です。
  とにかく全ての性能面において70点位のバランス型なラケットです。

  個人的には5枚、7枚と来て3本目辺りに使うのがお勧めでしょうか。初心者だとかなり打感が硬く感じると思います。

  2026/01/25

  종합	8/10
  스피드	6
  스핀	8
  컨트롤	8
  타구감	8
  경도	약간 부드러움（세미소프트）

  사용, 추천 러버（앞면） JEKYLL＆HYDE V47.5

  사용, 추천 러버（뒷면） GLAYZER09C

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  0

• 

  Tomokazu Harimoto Innerforce ALC

  

  FL88.8G를 사용했습니다. 특후 양면으로 184.8G입니다.

  이너 포스 레이어 ALC를 베이스로 면이 158X152 사이즈가 된 라켓입니다.
  면이 넓어진 것으로 스위트 스폿의 확대, ALC의 딱딱한 타구감의 경감, 원심력을 살려의 위력 UP과 종래품보다 장점이 몇가지 있습니다.
  또, 그립도 종래의 이너 ALC에 비해 조금 얇게 만들어져 있어 손이 작은 플레이어에게 추천입니다.

  최대의 난점은 면 확대로 총중량이 무거워진 데다 첨단 무게중심으로 보다 무게를 느끼는 점이군요.
  피지컬로 해결할 수 있는 문제입니다만, 통상 사이즈로부터의 이행 당초는 상당히 손목에 부하가 오므로 주의해 주십시오.

  소견입니다만, 레볼디아 CNF보다 타구감은 딱딱하게 느꼈습니다. ALC 자체가 꽤 딱딱한 소재일지도 모릅니다.
  겨우도 생각했던 것보다 적고, 공을 지나치지 않는 것은 개인적으로 고평가입니다.
  타구의 강약의 신축성도 붙기 쉽고, 특히 블록이나 받침대는 원래의 탄력의 적음이 살아 매우 수용이 좋았습니다.

  어린 나이의 플레이어가 물리적으로 사용하면 매우 좋은 선택이라고 생각합니다.

  원문 열기 원문 접기

  FL88.8Gを使用しました。特厚両面張りで184.8Gです。

  インナーフォースレイヤーALCをベースに面が158X152サイズになったラケットです。
  面が広くなったことでスイートスポットの拡大、ALCの硬い打球感の軽減、遠心力を生かしての威力UPと従来品よりもメリットが幾つかあります。
  また、グリップも従来のインナーALCに比べ僅かに薄く作られており手の小さいプレイヤーでも握れます。

  最大の難点は面拡大で総重量が重くなった上に先端重心でより重さを感じる点ですね。
  フィジカルで解決できる問題ではありますが、通常サイズからの移行当初は結構手首に負荷がきますのでご注意ください。

  所見ですが、インナーフォースALC、レボルディアCNFよりも打球感は硬めに感じました。個体差でしょうか。
  しなりも思ったより少なく、球を持ち過ぎないのは個人的に高評価です。
  特にブロックや台上は元来の弾みの少なさや面の大きさが生きて非常に収まりが良かったです。

  若い年代のプレイヤーがフィジカルありきで使うなら非常に良い選択肢だと思います。

  2026/01/13

  종합	8/10
  스피드	6
  스핀	8
  컨트롤	8
  타구감	7
  경도	약간 딱딱함（세미하드）

  사용, 추천 러버（앞면） JEKYLL＆HYDE V47.5

  사용, 추천 러버（뒷면） 테너지 80

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  0

• 

  HYBRID MK

  

  MAX를 사용했습니다. 컷 전 약 71G, 컷 후 약 47G입니다.

  시트는 곡물 형상이 낮고 텐션이 너무 걸리지 않는 것 같은 느낌입니다.
  스폰지도 기포가 크지 않은 타입으로 전체적으로 끈적 거리는 느낌입니다.
  독일계 중에서는 비교적 경량인 부류라고 생각됩니다.

  특징으로서는 타구가 위로 꽤 오르기 쉬운 것과 경도 이상으로 먹어들기 쉬운 점입니까.
  먹기 쉽습니다만, 맞아 기미에서도 볼이 떨어지는 인상은 없고 스윙의 형태를 선택하지 않는 것은 호감촉입니다.
  다만, 비거리와 스피드는 전혀 나오지 않는 것과 볼이 높은 호선으로 얕게 갖추어지므로 주의가 필요합니다.

  가까운 경도의 R48이나 V47.5와는 또 색다른 고무입니다.
  맞추는 라켓은 조금 딱딱한 이너나 아우터를 추천합니다.

  원문 열기 원문 접기

  MAXを使用しました。カット前約71G、カット後約47Gです。

  シートは粒形状が低めでテンションがあまり掛かってないような感じです。
  スポンジも気泡が大きくないタイプで全体的にもっちりした感触です。
  ドイツ系の中では割と軽量な部類かと思われます。

  特徴としては打球が上にかなり上がりやすいのと硬度以上に食い込み易い点でしょうか。
  食い込み易いのですが、当て気味でもボールが落ちる印象はなくスイングの型を選ばないのは好感触です。
  ただし、飛距離とスピードは全く出ないのとボールが高めの弧線で浅く揃うので注意が必要です。

  近い硬度のR48やV47.5とはまた一味違ったラバーです。
  合わせるラケットは少し硬めのインナーかアウターをお勧めします。

  2025/11/30

  종합	8/10
  스피드	6
  스핀	7
  컨트롤	9
  경도	약간 부드러움（세미소프트）

  사용, 추천 라켓 LIBERTA SOLID Pro

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  0

• 

  LIBERTA SOLID Pro

  

  FL85G를 사용했습니다.

  이자나스를 사용한 이너 섬유 라켓입니다.
  탄력은 이너계 중에서도 적당히 있어, 생각보다 타구의 튀어나오는 것이 좋은 인상입니다.
  타구감은 손에 잘 울려 오동나무의 5장 합판과 거의 변하지 않는 감각입니다.

  같은 계통의 ZX 기어 F에 비해 회전보다 미트 중시의 라켓에 느낍니다.
  판 두께가 6.0밀리 있는 덕분에 지나치게 지나치지 않고, 미트와 블록의 안정감이 높습니다.
  그렇다고 해서 회전이 걸리기 어려운 것이라도 없는 절묘한 밸런스가 버릇이 됩니다.

  그립은 이너 포스 계보다 조금 굵은 정도입니다만, 세세한 차이로 맞지 않는 부분도 있었습니다.
  그립 뿌리의 엄지가 타는 대각선으로 절단된 부분이 나비제의 라켓에 비해 짧고, 약간 깊은 그립이 되기 쉽습니다.
  그만큼 면이 무너지는 경우도 있고, 그립의 깎기를 처음 넣었습니다. 참고까지 주의해 주십시오.

  그립이 손에 맞으면 이너 카본을 사는 것보다 좋은 선택이되는 라켓입니다.
  꼭 한번 매장에서 잡아보세요.

  원문 열기 원문 접기

  FL85Gを使用しました。両面特厚で176.8Gです。

  柔らかい打球感と打球の飛び出しの良さが売りで、ややミート寄りのラケットです。
  素材系ラケットの中でもかなり5枚合板に近しい打球感を持ってます。
  面の形状が他社に比べて卵型に近く手元重心で振りぬきやすい設計になってます。
  板厚も6.0mmと剛性としなりのバランスが丁度いい厚みです。

  グリップは角張ってない丸系でやや太めです。幅はそこまで広くありません。
  SK7やインナーフォースとも違った仕上がりですが、親指の部分以外は違和感なく握れましたね。
  浅めに握る人は少し削らないと駄目かもしれません。

  個人的にはロゼナ等の日本系よりもドイツ製48°付近のスピン系テンションの方が相性は良さそうな感じです。
  特殊素材への入門からある程度のレベルまで長く付き合っていけるいいラケットです。
  気になった方は是非お試しください。

  2025/11/01

  종합	9/10
  스피드	6
  스핀	8
  컨트롤	9
  타구감	10
  경도	약간 부드러움（세미소프트）

  사용, 추천 러버（앞면） ROZENA

  사용, 추천 러버（뒷면） ROZENA

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  0

• 

  테너지 05

  

  2.1mm를 포어로 재사용했습니다. 절단 후 약 45G입니다.

  이전 부드러운 이너로 사용했을 때는 생각보다 구가 늘지 않고 단념한 고무입니다.
  이번 아우터로 재사용한 곳, 이전과는 비교할 수 없는 위호감촉이었습니다.

  05로 좋은 타구를 치려면 64나 80에 비해 공을 더 먹이게 해야 합니다.
  시트가 딱딱한 분, 스폰지까지 도달했을 때의 타구는 고회전, 고탄도로 상대의 코트 깊이에 꽂습니다.

  아우터에 지지 않게 순간적인 임팩트를 강하게 한 것이 공을 연주했는지, 단단한 라켓으로 침투가 좋아졌는지, 일전해 매우 사용하기 쉬웠습니다.
  독일계에 비해 조금 가벼운 힘에서도 호선이 높은 타구가 날아가는 것도 강점입니다. 오토계라고 불리는 것만은 있네요.

  원문 열기 원문 접기

  2.1ミリを使用しました。カット後で約45Gです。

  シートは粒が太目、硬め強めで相応に扱いにくいです。スポンジ硬度だけ見て2枚目辺りで安易に使うと火傷します。
  80や64よりも飛び出しが遅く、飛距離もそこまで出ないのでインパクトがあれば回転量や弧線で勝負できます。
  重量も軽く、未だにテナジーライクはあれど重量含めた全ての面でテナジーを超えたというラバーを聞かない位には伝説の名作です。

  基本的に苦手な技術など無いオールマイティな性能でフォアバックどちらでもお勧めできますが、難点の一つにボールの綺麗さが挙げられます。
  特にフォアだと綺麗な弾道で打球が揃うので打ち抜き辛さを感じる場面は多いかもしれません。

  とりあえずこれが使えれば一人前といっても過言ではないと思います。
  寿命に関しては割り切って使うにしても、やはりこれに戻ってきてしまうラバーですね。

  2025/10/06

  종합	8/10
  스피드	7
  스핀	9
  컨트롤	8
  경도	약간 딱딱함（세미하드）

  사용, 추천 라켓 REVOLDIA CNF

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  0

1. < 이전
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. 6
8. 7
9. 다음 >