모두의 평가로 최적의 용구를 고르자!
NO.1탁구리뷰사이트

사용자 리뷰

• 

  DIGNICS 64

  

  특후 44.3G를 사용했습니다.

  개인적으로는 디그닉스 시리즈 중에서는 현재 제일 평가가 높습니다.
  분리 백 적정이 높고, 저탄도, 부드럽고 고반발, 05 정도의 과민함이 없는 등을 들 수 있습니다.
  미트계의 기술도 05보다 버릇이 없고, 80보다 지나치지 않는 정확하게 좋은 점이 있습니다.

  중량의 가벼움도 상당한 이점으로, 하이엔드급에서는 드물게 평균 45G 부근입니다.
  딱딱하지 않고 목재에서 아우터까지 폭넓게 맞추는 고무이므로, 꼭 한번 시험해 주세요.

  원문 열기 원문 접기

  特厚を使用しました。カット後で44.3Gです。

  64系の最上位ラバーであり、扱いやすさと軽量さが売りです。
  シートの粒間隔が広く倒れやすいので、スポンジ硬度よりもかなり柔らかく感じると思います。
  取り分けバック適正が高く、低弾道、柔らかく高反発、適度に回転を貰わない無いなどが挙げられます。
  ミート系の技術も05より癖が無く、スピードボールはディグ系の中でもトップクラスです。
  ただ、粒が倒れやすい為、あまり飛距離は出ません。中陣以降で打ちあう方には05の方をオススメします。

  重量の軽さもかなりのメリットで、ハイエンド級では珍しく平均45G付近です。
  硬すぎず木材からアウターまで幅広く合わせられるラバーなので、是非一度お試しください。

  2026/05/10

  종합	7/10
  스피드	9
  스핀	8
  컨트롤	7
  경도	약간 부드러움（세미소프트）

  사용, 추천 라켓 REVOLDIA CNF

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

• 

  JEKYLL＆HYDE Z52.5

  

  MAX를 시도했습니다. 컷 후 약 52G와 일입니다.

  스폰지 경도 정도의 경도를 느끼지 않고, 시트는 조금 부드러운 부류입니다.
  침투 용이, 시트의 둔감,이 근처는 기존의 지키하이를 답습하고 매우 호감입니다.

  V47.5에서는 비거리와 속도에 어려움이 있었지만, 이곳은 그들을 완전히 극복한 고무입니다.
  특히 스피드는 과거 제일이라고 말해 좋은 레벨의 탄속으로, 상대의 코트 깊게에 씹도록 부딪힐 수 있습니다.
  게다가, 고탄도로 급락하는 구나 낮은 자세로부터 저탄도로 짧게 떨어뜨리는 루프도 치는 회전력도 건재합니다.

  난점으로서는 극한적인 구 멀리의 속도와 수명이 꽤 단명한 일이군요. 일순간 먹어서 굉장히 빠른 속도로 뛰쳐나가는 감각이 있습니다.
  이번에 맞춘 라켓이 레보르디아 CNF의 84 G품으로 꽤 구주가 좋은 라켓의 것이지만, 그것을 능가하는 튀어나오는 방법입니다.
  수명에 관해서도 한 달 정도로 시트가 열화하기 시작하는 것이 우연히 없습니다.

  디그 05와는 또 다른 하이 엔드에 적합한 고무입니다. 꼭 한번 시도해 주세요.

  원문 열기 원문 접기

  MAXを試打しました。カット後で約52Gとの事です。

  スポンジ硬度程の硬さを感じず、シートは寧ろ少し柔らかい部類です。
  食い込み易さ、シートの鈍感さ、この辺は従来のジキハイを踏襲しており非常に好印象です。

  V47.5では飛距離とスピードに難がありましたが、こちらはそれらを克服したラバーです。
  特にスピードは過去一と言っていいレベルの弾速で、相手のコート深くに唸るようにぶち込めます。
  回転量も申し分なくブロックミスを誘えるレベルのループが楽に打てます。

  難点としては極限的な球離れの早さと、寿命がかなり短命な事です。
  今回合わせたラケットがレボルディアCNFの84G品でかなり球持ちがよいラケットのはずですが、それを凌駕する飛び出し方です。
  また、寿命に関しても個体差かもしれませんが、一ヶ月でシートが駄目になりましたね。
  間違いなくいいラバーなのですが、流通量が少なく欠品が多いのもネックです。

  色々と書きましたが、結論ディグ05とはまた違ったハイエンドに相応しいラバーと思います。

  2026/05/10

  종합	10/10
  스피드	10
  스핀	10
  컨트롤	7
  경도	약간 딱딱함（세미하드）

  사용, 추천 라켓 REVOLDIA CNF

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

• 

  이너포스 레이어 ALC

  

  FL88.1G를 사용했습니다. 양면 특후장으로 183.4G입니다.

  1년전에 사용해 단념한 라켓이었습니다만, 재구입해 리트라이입니다.
  드디어 만명 받는 이너 라켓의 접촉에 맞는 성능을 실감할 수 있었습니다.

  탄력은 거기까지 강하지 않고, 부딪쳐도 지나치게 뛰어나지 않는 수납의 장점이 있습니다.
  타구감은 목재의 감촉이 제대로 있어 개체차일지도 모릅니다만, 경타시에는 장본 ALC보다 타구감은 부드러웠습니다.
  강타하면 ALC다운 치고 대접이 있는 금속감이 나오기 때문에 타구의 좋고 나쁜 것도 알기 쉽습니다.

  판 두께가 있는 분 블록은 밀리지 않고, 받침대도 이너 특유의 하기 쉬움도 있어, 기술적으로 서투른 부분이 나오기 어려운 인상입니다.
  어쨌든 모든 성능면에서 70점 정도의 밸런스형 라켓입니다.

  개인적으로는 5장, 7장으로 와서 3번째 근처에 사용하는 것이 추천입니까. 초보자라면 꽤 타감이 딱딱하게 느껴진다고 생각합니다.

  원문 열기 원문 접기

  FL88.1Gを使用しました。両面特厚張りで183.4Gです。

  1年前に使用して断念したラケットでしたが、再購入してリトライです。
  ようやく万人受けするインナーラケットの触れ込みに見合う性能を実感できました。

  弾みはそこまで強くなく、ぶつけても飛び過ぎない収まりの良さがあります。
  打球感は木材の感触がしっかりとあり個体差かもしれませんが、軽打時には張本ALCよりも打球感は柔らかかったです。
  強打するとALCらしい打ちごたえのある金属感が出るため打球の良し悪しも分かりやすいです。

  板厚がある分ブロックは押し負けず、台上もインナー特有のやり易さがあり、技術的に苦手な箇所が出にくい印象です。
  とにかく全ての性能面において70点位のバランス型なラケットです。

  グリップは幅は細めですが、分厚いです。後発の張本系の方がやや薄めのグリップなので手合うものをお選びください。
  初心者が扱うにはかなり硬く感じると思うので、ラケットとしては2～3本目辺りが想定でしょうか。
  メインラケットに据えてもいいと思う位の名作ですね。

  2026/01/25

  종합	9/10
  스피드	6
  스핀	9
  컨트롤	9
  타구감	8
  경도	약간 딱딱함（세미하드）

  사용, 추천 러버（앞면） 테너지 05

  사용, 추천 러버（뒷면） 테너지 80

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

• 

  Tomokazu Harimoto Innerforce ALC

  

  FL88.8G를 사용했습니다. 특후 양면으로 184.8G입니다.

  이너 포스 레이어 ALC를 베이스로 면이 158X152 사이즈가 된 라켓입니다.
  면이 넓어진 것으로 스위트 스폿의 확대, ALC의 딱딱한 타구감의 경감, 원심력을 살려의 위력 UP과 종래품보다 장점이 몇가지 있습니다.
  또, 그립도 종래의 이너 ALC에 비해 조금 얇게 만들어져 있어 손이 작은 플레이어에게 추천입니다.

  최대의 난점은 면 확대로 총중량이 무거워진 데다 첨단 무게중심으로 보다 무게를 느끼는 점이군요.
  피지컬로 해결할 수 있는 문제입니다만, 통상 사이즈로부터의 이행 당초는 상당히 손목에 부하가 오므로 주의해 주십시오.

  소견입니다만, 레볼디아 CNF보다 타구감은 딱딱하게 느꼈습니다. ALC 자체가 꽤 딱딱한 소재일지도 모릅니다.
  겨우도 생각했던 것보다 적고, 공을 지나치지 않는 것은 개인적으로 고평가입니다.
  타구의 강약의 신축성도 붙기 쉽고, 특히 블록이나 받침대는 원래의 탄력의 적음이 살아 매우 수용이 좋았습니다.

  어린 나이의 플레이어가 물리적으로 사용하면 매우 좋은 선택이라고 생각합니다.

  원문 열기 원문 접기

  FL88.8Gを使用しました。特厚両面張りで184.8Gです。

  インナーフォースレイヤーALCをベースに面が158X152サイズになったラケットです。
  面が広くなったことでスイートスポットの拡大、ALCの硬い打球感の軽減、遠心力を生かしての威力UPと従来品よりもメリットが幾つかあります。
  また、グリップも従来のインナーALCに比べ僅かに薄く作られており手の小さいプレイヤーでも握れます。

  最大の難点は面拡大で総重量が重くなった上に先端重心でより重さを感じる点ですね。
  フィジカルで解決できる問題ではありますが、通常サイズからの移行当初は結構手首に負荷がきますのでご注意ください。

  所見ですが、インナーフォースALC、レボルディアCNFよりも打球感は硬めに感じました。個体差でしょうか。
  しなりも思ったより少なく、球を持ち過ぎないのは個人的に高評価です。
  特にブロックや台上は元来の弾みの少なさや面の大きさが生きて非常に収まりが良かったです。

  若い年代のプレイヤーがフィジカルありきで使うなら非常に良い選択肢だと思います。

  2026/01/13

  종합	8/10
  스피드	6
  스핀	9
  컨트롤	9
  타구감	7
  경도	약간 딱딱함（세미하드）

  사용, 추천 러버（앞면） JEKYLL＆HYDE V47.5

  사용, 추천 러버（뒷면） 테너지 80

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

• 

  HYBRID MK

  

  MAX를 사용했습니다. 컷 전 약 71G, 컷 후 약 47G입니다.

  시트는 곡물 형상이 낮고 텐션이 너무 걸리지 않는 것 같은 느낌입니다.
  스폰지도 기포가 크지 않은 타입으로 전체적으로 끈적 거리는 느낌입니다.
  독일계 중에서는 비교적 경량인 부류라고 생각됩니다.

  특징으로서는 타구가 위로 꽤 오르기 쉬운 것과 경도 이상으로 먹어들기 쉬운 점입니까.
  먹기 쉽습니다만, 맞아 기미에서도 볼이 떨어지는 인상은 없고 스윙의 형태를 선택하지 않는 것은 호감촉입니다.
  다만, 비거리와 스피드는 전혀 나오지 않는 것과 볼이 높은 호선으로 얕게 갖추어지므로 주의가 필요합니다.

  가까운 경도의 R48이나 V47.5와는 또 색다른 고무입니다.
  맞추는 라켓은 조금 딱딱한 이너나 아우터를 추천합니다.

  원문 열기 원문 접기

  MAXを使用しました。カット前約71G、カット後約47Gです。

  シートは粒形状が低めでテンションがあまり掛かってないような感じです。
  スポンジも気泡が大きくないタイプで全体的にもっちりした感触です。
  ドイツ系の中では割と軽量な部類かと思われます。

  特徴としては打球が上にかなり上がりやすいのと硬度以上に食い込み易い点でしょうか。
  食い込み易いのですが、当て気味でもボールが落ちる印象はなくスイングの型を選ばないのは好感触です。
  ただし、飛距離とスピードは全く出ないのとボールが高めの弧線で浅く揃うので注意が必要です。

  近い硬度のR48やV47.5とはまた一味違ったラバーです。
  合わせるラケットは少し硬めのインナーかアウターをお勧めします。

  2025/11/30

  종합	8/10
  스피드	6
  스핀	7
  컨트롤	9
  경도	약간 부드러움（세미소프트）

  사용, 추천 라켓 LIBERTA SOLID Pro

  이 리뷰가 참고가 되었습니까？ 좋아요！ 의견 감사합니다. 죄송합니다. 고객님의 투표 기록에 실패했습니다. 다시 한번 시도해주세요.

  1

1. < 이전
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. 6
8. 7
9. 8
10. 9
11. 다음 >